Historical Medical Discourse
歴史的に、医学は正常/異常、健康/不健康、異性/同性愛の間に偽の二分法を作成することによってクィアのアイデンティティを病理化しました。これは、20世紀の終わりに分類が解除されるまで、同性愛を精神障害として分類し、誰かの性的指向を変えようとする転換療法やその他の実践の継続的な普及に見られる。奇妙さを規範からの逸脱と呼ぶことによって、医学的言説はLGBTQ+の人々に対する汚名と差別を永続させました。
セクシュアリティの分類
19世紀初頭、カール・ハインリヒ・ウルリッヒのような医師は、異性愛や同性愛指向を含む範囲で人間のセクシュアリティを分類し始めた。
しかしながら、これは後にジークムント・フロイトによって拒否されました、すべての個人は生来のバイセクシュアルであり、精神分析を使用して同性の魅力を「治す」ことができると主張しました。この見解は数十年にわたって持続し、1973年のDSM-IIにおいて同性愛が精神疾患として分類されるようになった。これは、電気ショック療法やロボトミーを含むメンタルヘルスの設定におけるLGBTQ+個人の広範な虐待と虐待をもたらしました。
生命倫理学の教訓
クィア・アイデンティティの歴史的病理化は、現代の生命倫理学にとって重要な教訓を持っている。第一に、医学における異なる性的指向とアイデンティティを認識することの重要性を強調する。医療提供者は、自分のアイデンティティを受け入れたり、バイナリカテゴリに強制したりすることなく、感受性と敬意を持って患者を治療する方法を訓練する必要があります。第二に、非正規的な行動やアイデンティティを記述するために「disorder」や「disease」などの用語を使用する場合には注意が強調されます。
最後に、それは誰かの性的指向を変更するために設計された医療介入が歴史的に有害であり、インフォームドコンセントなしで使用するべきではないことを思い出させる役割を果たします。
全体として、歴史的な医学的言説は、社会の中でどのように奇妙さが見られ、扱われるかに大きな影響を与えてきました。これらの過去の間違いを理解することによって、私たちは、性別やセクシュアリティに関係なく、すべての人々により包括的で公平な未来を創造することができます。
歴史的な医学的言説はどのようにしてクィアのアイデンティティを病理化し、現代の生命倫理学はこれらの過去の間違いからどのような教訓を学ぶことができますか？
歴史的な医学的言説は、クィアのアイデンティティを病理学的にすることで知られていました、治療の様々な形態を介して治療を必要とする精神疾患としてそれらを定義します。これは、同性愛と小児性愛やナルシシズムなどの他の精神障害を関連付けることによって行われました。この実践は、ゲイの異性愛者を回すことを目的とした転換療法の創出につながった。