Discours médical historique
Historiquement, la médecine a pathologisé l'identité queer en créant une fausse dichotomie entre normal/anormal, sain/malsain et hétérosexuel/homosexuel. C'est ce que montre la classification de l'homosexualité comme un trouble mental jusqu'à sa déclassification à la fin du XXe siècle, et la persistance de la thérapie de conversion et d'autres pratiques qui tentent de changer l'orientation sexuelle de quelqu'un. En qualifiant l'étrangeté d'aberration par rapport à la norme, le discours médical a perpétué la stigmatisation et la discrimination à l'égard des LGBTQ +.
Classification de la sexualité
Au début du XIXe siècle, des médecins comme Carl Heinrich Ulrichs ont commencé à classer la sexualité humaine par spectre, y compris les orientations hétérosexuelles et homosexuelles.
Cependant, cela a été rejeté plus tard par Sigmund Freud, qui a affirmé que tous les individus étaient congénitalement bisexuels et pouvaient être « guéris » de l'attraction homosexuelle par la psychanalyse. Ce point de vue s'est maintenu pendant plusieurs décennies, ce qui a conduit à la classification de l'homosexualité comme maladie mentale dans le DSM-II en 1973. Cela a entraîné des abus et des mauvais traitements généralisés envers les personnes LGBTQ + dans les établissements psychiatriques, y compris la thérapie par électrochocs et la lobotomie.
Leçons de bioéthique
La pathologie historique de l'identité queer a des leçons importantes pour la bioéthique moderne. Premièrement, elle souligne l'importance de reconnaître les différentes orientations et identités sexuelles en médecine. Les professionnels de la santé doivent être formés sur la façon de traiter les patients avec sensibilité et respect, sans accepter leur identité et sans les contraindre à des catégories binaires. Deuxièmement, on souligne la nécessité de faire preuve de prudence lorsqu'on utilise des termes comme « trouble » ou « maladie » pour décrire un comportement ou une identité anormal.
Enfin, cela rappelle que les interventions médicales visant à modifier l'orientation sexuelle de quelqu'un sont historiquement nocives et ne doivent pas être utilisées sans le consentement éclairé.
En général, le discours médical historique a eu une influence profonde sur la façon dont l'étrangeté est considérée et traitée dans la société. En comprenant ces erreurs passées, nous pouvons travailler à créer un avenir plus inclusif et plus juste pour toutes les personnes, quel que soit leur sexe ou leur sexualité.
Comment le discours médical historique a-t-il pathologisé l'identité queer et quelles leçons la bioéthique moderne peut-elle tirer de ces erreurs passées ?
Le discours médical historique était connu pour avoir pathologisé l'identité queer, les définissant comme des maladies mentales qui avaient besoin d'être traitées par diverses formes de thérapie. Cela a été fait en associant l'homosexualité à d'autres troubles mentaux tels que la pédophilie et le narcissisme. La pratique a conduit à la création d'une thérapie de conversion visant à transformer les gays en hétérosexuels.