Historischer medizinischer Diskurs
Historisch gesehen hat die Medizin queere Identitäten pathologisiert, indem sie eine falsche Dichotomie zwischen normal/abnormal, gesund/ungesund und heterosexuell/homosexuell geschaffen hat. Dies zeigt sich in der Einstufung von Homosexualität als psychische Störung bis zu ihrer Deklassierung im späten 20. Jahrhundert und der anhaltenden Verbreitung von Konversionstherapien und anderen Praktiken, die versuchen, die sexuelle Orientierung eines Menschen zu ändern. Indem der medizinische Diskurs Queerness als Aberration von der Norm bezeichnete, verewigte er die Stigmatisierung und Diskriminierung von LGBTQ +.
Klassifikation der Sexualität
Zu Beginn des 19. Jahrhunderts begannen Ärzte wie Karl Heinrich Ulrichs, die menschliche Sexualität nach einem Spektrum zu klassifizieren, das heterosexuelle und homosexuelle Orientierungen einschloss. Dies wurde jedoch später von Sigmund Freud abgelehnt, der argumentierte, dass alle Individuen angeboren bisexuell seien und durch Psychoanalyse von gleichgeschlechtlicher Anziehung „geheilt" werden könnten. Diese Sichtweise hielt sich über mehrere Jahrzehnte, was 1973 zur Einstufung von Homosexualität als Geisteskrankheit im DSM-II führte. Dies führte zu weit verbreitetem Missbrauch und Misshandlung von LGBTQ + -Personen in psychiatrischen Einrichtungen, einschließlich Elektroschocktherapie und Lobotomie.
Lehren aus der Bioethik
Die historische Pathologisierung der queeren Identität hat wichtige Lehren für die moderne Bioethik. Erstens unterstreicht es die Bedeutung der Anerkennung verschiedener sexueller Orientierungen und Identitäten in der Medizin. Angehörige der Gesundheitsberufe sollten darin geschult werden, Patienten mit Sensibilität und Respekt zu behandeln, ohne ihre Identität zu akzeptieren oder sie in binäre Kategorien zu zwingen. Zweitens wird betont, dass Vorsicht geboten ist, wenn Begriffe wie „Störung" oder „Krankheit" verwendet werden, um abnormales Verhalten oder Identität zu beschreiben. Schließlich dient es als Erinnerung daran, dass medizinische Interventionen, die darauf abzielen, die sexuelle Orientierung einer Person zu ändern, historisch schädlich sind und nicht ohne informierte Zustimmung verwendet werden sollten. Im Allgemeinen hat der historische medizinische Diskurs einen tiefgreifenden Einfluss darauf, wie Queerness in der Gesellschaft behandelt und behandelt wird. Indem wir diese Fehler der Vergangenheit verstehen, können wir daran arbeiten, eine integrativere und gerechtere Zukunft für alle Menschen zu schaffen, unabhängig von ihrem Geschlecht oder ihrer Sexualität.
Wie hat der historische medizinische Diskurs die queere Identität pathologisiert und welche Lehren kann die moderne Bioethik aus diesen Fehlern der Vergangenheit ziehen?
Der historische medizinische Diskurs war dafür bekannt, queere Identitäten zu pathologisieren, indem er sie als psychische Erkrankungen definierte, die durch verschiedene Therapieformen behandelt werden mussten. Dies geschah durch die Verbindung von Homosexualität mit anderen psychischen Störungen wie Pädophilie und Narzissmus. Die Praxis führte zur Schaffung einer Konversionstherapie, die darauf abzielte, Homosexuelle in Heterosexuelle zu verwandeln.