历史医学话语
历史医学通过在正常/异常，健康/不健康与异性恋/同性恋之间创建错误的二分法，使酷儿身份病理化。在将同性恋归类为精神疾病直到20世纪后期解密之前，以及转换疗法和其他试图改变某人性取向的做法的持续普遍性中都可以看到这一点。医学话语称怪异是规范的畸变，使对LGBTQ+的污名和歧视永久化。在19世纪初,像Karl Heinrich Ulrichs这样的医生开始按包括异性恋和同性恋倾向在内的范围对人的性行为进行分类。然而，后来被西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）拒绝，他认为所有个人都是天生的双性恋，可以通过精神分析来"治愈"同性吸引力。这种观点持续了几十年，导致1973年 DSM-II将同性恋归类为精神疾病。这导致了精神病院对LGBTQ+个人的广泛虐待和虐待，包括电击疗法和肺叶切除术。生物伦理学课程
酷儿身份的历史病理学为现代生物伦理学提供了重要的经验教训。首先，它强调了承认医学中不同性取向和身份的重要性。医护人员必须接受培训，以敏感和尊重的方式对待病人，而不接受他们的身份或强迫他们进入二进制类别。其次，强调在使用"疾病"或"疾病"等术语来描述亵渎行为或身份时必须谨慎。最后，它提醒人们，旨在改变某人性取向的医疗干预措施在历史上是有害的，未经知情同意不得使用。总体而言，历史医学话语对社会如何看待和治疗怪异产生了深远的影响。通过了解这些过去的错误，我们可以努力为所有人创造一个更加包容和公平的未来，无论他们的性别或性行为如何。
历史医学话语如何病理酷儿身份，现代生物伦理学可以从这些过去的错误中吸取什么教训？
历史医学话语以病理酷儿身份而闻名，将其定义为需要通过各种形式的治疗进行治疗的精神疾病。这是通过将同性恋与其他精神疾病（例如恋童癖和自恋）联系起来来完成的。这种做法导致了旨在将同性恋者转变为异性恋者的转化疗法的建立。