性別と性別の概念は2つの異なるものです。ジェンダーとは、男性と女性の生物学的な違いを指しますが、ジェンダーとは、男性と女性の生物学的な違いを指します。
しかし、心理学者は伝統的にこれらの概念を交換可能と考え、それらをバイナリフレームワークに組み合わせる。これは、人間の経験の過剰なimplificationや非バイナリのアイデンティティの理解の欠如など、多くの問題をもたらしました。これを行うには、心理学者は2人の性別以上があることを認識し、彼らがセクシュアリティと親密さとどのように交差するかを探求しなければなりません。
例えば、研究は、人々が性的指向の範囲を持っていることを示唆しています、ヘテロセクシュアルなど、同性愛、バイセクシュアル、パンセクシュアル、そして、無性愛。これらの向きは、多くの場合、現在のバイナリ構造で誤解されたり、誤解されたりします。同様に、研究は、人々が一夫多妻制、多妻制、オバート、カジュアルなど、さまざまな親密な関係に従事する可能性があることを示唆しています。繰り返しますが、これらの経験はしばしば「関係」という用語の下にまとめられています。
さらに、心理学は、性別と性別が固定的な特徴ではなく、時間とともに変化する流動的構造であることを認識しなければなりません。今日、人々は一つのこと、そして明日を識別することができます。この理解は、心理学者がアイデンティティに関する彼らの仮定を再考し、ジェンダー、ジェンダー、セクシュアリティと親密さの間の複雑な相互作用を調べることを必要とする。また「、he/she」の代わりに「they」のようなジェンダーニュートラルな代名詞を使用するなど、より包括的な言語も必要です。
最後に、心理学者は、バイナリ構造を永続させることの倫理的な意味を考慮する必要があります。誰もが2つのきちんとしたカテゴリーに収まると仮定して、私たちはどちらかのボックスにきちんと収まらない人々のユニークな経験を無視します。これは、標準外に落ちる人々に対する汚名、差別、さらには暴力につながる可能性があります。その代わりに、すべての人の幸福を優先し、誰もが目にし、聞くことができる包括的な社会を創造しなければなりません。
心理学は、臨床的にも倫理的にも厳格なものを残すことによって、二項フレームワークを超越することができますか？
心理学の分野は常に人間の行動と経験の複雑さと科学的客観性へのコミットメントのバランスをとる必要性に直面しています。ジェンダー、人種、セクシュアリティ、または他の特徴に基づいて人々を2つの異なるグループに分類する従来のモデルは、研究と臨床実践に有用であることが証明されていますが、これらのカテゴリーは固定または絶対ではなく、むしろ社会構造を反映していることがますます明らかになっています。時間をかけて、異なるコンテキストで変数にすることができます。