LGBTQ+子育ては、近年、より受け入れられ、普及している傾向です。
法律、政策、文化的規範に影響を与えることができる家族構造のこのタイプについての多くの社会的仮定と信念がまだあります。この記事では、これらの基本的な哲学的前提のいくつかと、LGBTQ+ファミリーを取り巻く法的および社会的景観に対する潜在的な影響を検討します。
哲学的前提
一つの提案は、すべての子供が適切に育てるために母親と父親の姿を必要とするということです。この考え方は伝統的なジェンダーの役割に由来しており、男性はパン生産者と見なされ、女性は育児とハウスキーピングの主な責任を負っている。これは、子供がオールラウンドな大人に成長するために男性と女性の両方の影響力が必要であることを示唆しています。これは時代遅れであり、現代社会は子育ての組織の多様性を受け入れるべきだと主張する人もいます。他の人は、子供が家族の単位内で異なる性別にさらされていることが重要であると考えています。
もう一つの仮定は、異性愛者カップルが同性パートナーよりも子供を育てるために優れているということです。この信念は、異常は標準であり、それ以外のものは異常または異常であるという考えに由来するかもしれません。差別的であると主張する人もおり、LGBTQ+の両親が愛情のある家庭環境を提供する権利を否定しています。異性愛者のカップルは、一緒に滞在し、子供たちに安定性を提供する可能性が高いと他の人は信じています。
性的指向と性同一性は別個の概念であるという仮定がある。つまり、同性愛者であることは、必ずしも特定の性同一性を識別することを意味するわけではありません。
性別の不適合が混乱したり、子供を傷つける可能性があると考える人もいます。この議論は、性別格差が必ずしも子供に否定的な結果をもたらすとは限らないことを示す研究によって挑戦されている。
法的および政策的影響
これらの仮定は、養子縁組、親権、親権および結婚の平等に関連する法律や政策に影響を与える可能性があります。一部の州では、LGBTQ+の家族との仕事を拒否している組織の宗教的な免除が依然として認められています。これにより、採用代理店や医療提供者などのサービスへのアクセスが制限される可能性があります。さらに、同性結婚や市民組合を認めていない国もあり、親の権利と利益に対する法的障壁を生むことができます。
Cultural Impact
LGBTQ+子育てに対する社会的態度は、家族のダイナミクスに関する文化的規範も形作っています。子供たちは、親が公然とゲイやトランスジェンダーであれば、学校でいじめや差別に直面することができます。彼らは、伝統的な性別の役割に従うように圧力を感じ、彼ら自身のアイデンティティに疑問を投げかけるかもしれません。また、LGBTQ+個人に不均衡な影響を与える単一の親に関連する一般的な汚名もあります。
LGBTQ+親についての社会的仮定は、法的景観と「普通の」家族を構成するものについての文化的期待を形作った。これらの問題に関する継続的な議論にもかかわらず、すべての家族が繁栄することを確実にするためには、より大きな理解と認識が必要であることは明らかです。
LGBTQ+子育てに対する一般的な態度の根底にある哲学的な前提とは何ですか？法律、政治、文化をどのように形作っていますか？
心理的、社会的、文化的、宗教的、政治的、法的要因は、子供たちのLGBT+教育に対する社会の態度の形成に貢献しました。主な仮定は、子供たちが適切な発達のために男性と女性の両方のロールモデルを提供できる異性愛の親を必要とするということです。この信念は、異性愛者に比べて同性カップルがそのような環境を提供する可能性が低いことを示す研究によって支持されている（Cochran et al。、 2016）。