LGBTQ + الأبوة والأمومة هو اتجاه متزايد أصبح أكثر قبولًا وانتشارًا في السنوات الأخيرة. لا تزال هناك العديد من الافتراضات والمعتقدات الاجتماعية حول هذا النوع من الهياكل الأسرية التي يمكن أن تؤثر على القوانين والسياسات والأعراف الثقافية. ستدرس هذه المقالة بعض هذه الافتراضات الفلسفية الأساسية وآثارها المحتملة على المشهد القانوني والاجتماعي المحيط بعائلات LGBTQ +.
الافتراضات الفلسفية
أحد الاقتراحات هو أن جميع الأطفال يحتاجون إلى شخصية الأم والأب ليتم تربيتهم بشكل صحيح. تنبع هذه الفكرة من الأدوار التقليدية للجنسين، حيث يُنظر إلى الرجال على أنهم المعيلون وتقع على عاتق النساء المسؤولية الرئيسية عن رعاية الأطفال والتدبير المنزلي. يشير هذا إلى أن الطفل يحتاج إلى تأثير كل من الذكور والإناث للتطور إلى شخص بالغ من جميع النواحي. يجادل البعض بأن هذا عفا عليه الزمن وأن المجتمع الحديث يجب أن يقبل التنوع في تنظيم الأبوة والأمومة. يعتقد آخرون أنه من المهم أن يتعرض الأطفال لأجناس مختلفة داخل وحدتهم الأسرية.
افتراض آخر هو أن الأزواج من جنسين مختلفين أكثر استعدادًا لتربية الأطفال من الشركاء من نفس الجنس. قد ينبع هذا الاعتقاد من فكرة أن التغاير هو القاعدة، وأي شيء آخر غير ذلك منحرف أو غير طبيعي. يجادل البعض بأنه تمييزي ويحرمون الآباء من LGBTQ + من الحق في توفير بيئة منزلية محبة. يعتقد آخرون أن الأزواج من جنسين مختلفين هم أكثر عرضة للبقاء معًا وتوفير الاستقرار للأطفال. هناك افتراض مفاده أن التوجه الجنسي والهوية الجنسية مفهومان منفصلان. هذا يعني أن كونك مثليًا لا يعني بالضرورة التعرف على هوية جنسية معينة. يعتقد البعض أن عدم المطابقة بين الجنسين يمكن أن يربك أو يؤذي الأطفال، الذين قد يكافحون لفهم سبب عدم ملاءمتهم لفئات نموذجية من الذكورة والأنوثة. وقد تم الطعن في هذه الحجة من خلال الدراسات التي تظهر أن التفاوت بين الجنسين لا يؤدي بالضرورة إلى نتائج سلبية للأطفال.
الآثار القانونية والسياسية
قد تؤثر هذه الافتراضات على القوانين والسياسات المتعلقة بالتبني والحضانة والحضانة والمساواة في الزواج.
لا تزال بعض الدول تسمح بإعفاءات دينية للمنظمات التي ترفض العمل مع عائلات LGBTQ + بسبب معتقداتها الدينية. يمكن أن يحد هذا من الوصول إلى خدمات مثل وكالات التبني ومقدمي الرعاية الصحية. بالإضافة إلى ذلك، لا تعترف بعض البلدان بزواج المثليين أو الاتحادات المدنية، مما قد يخلق حواجز قانونية أمام حقوق الوالدين ومزاياهم.
التأثير الثقافي
المواقف المجتمعية تجاه مجتمع الميم + الأبوة والأمومة تشكل أيضًا الأعراف الثقافية حول ديناميكيات الأسرة. يمكن أن يواجه الأطفال التنمر أو التمييز في المدرسة إذا كان آباؤهم مثليين أو متحولين جنسياً بشكل علني. قد يشعرون بالضغط للتوافق مع الأدوار التقليدية للجنسين، مما يؤدي بهم إلى التشكيك في هويتهم. هناك أيضًا وصمة عار شائعة مرتبطة بالأبوة الوحيدة تؤثر بشكل غير متناسب على أفراد LGBTQ +، الذين غالبًا ما يواجهون معدلات أعلى من الطلاق والانفصال.
شكلت الافتراضات الاجتماعية حول الأبوة والأمومة LGBTQ + المشهد القانوني بالإضافة إلى التوقعات الثقافية حول ما يشكل عائلة «طبيعية». وعلى الرغم من النقاش الدائر حول هذه القضايا، من الواضح أن هناك حاجة إلى مزيد من الفهم والاعتراف لضمان ازدهار جميع الأسر.
ما هي الافتراضات الفلسفية التي تكمن وراء المواقف العامة تجاه الأبوة والأمومة من مجتمع الميم وكيف تشكل القانون والسياسة والثقافة ؟
ساهمت العوامل النفسية والاجتماعية والثقافية والدينية والسياسية والقانونية في تكوين موقف المجتمع تجاه تعليم المثليين + الأطفال. الافتراض السائد هو أن الأطفال يحتاجون إلى آباء من جنسين مختلفين يمكنهم توفير نموذج يحتذى به للذكور والإناث لنموهم المناسب. تم دعم هذا الاعتقاد من خلال البحث الذي يشير إلى أن الأزواج من نفس الجنس أقل عرضة لتوفير مثل هذه البيئة مقارنة بالمغايرين جنسياً (كوكران وآخرون، 2016).