欲望は、生物的、心理的、社会的、文化的、歴史的、環境的などの様々な要因によって影響を受けることができる複雑な現象です。バイセクシャル関係流動性とは、必ずしも性的に関わることなく、一度に複数の性別に引き付けられる人の能力を指します。この概念は哲学、特に精神哲学、現象学、倫理学の分野で広く研究されている。それは欲望の複雑さへの洞察を提供します、関係交渉と道徳的な意思決定。哲学者は、この複雑さをナビゲートし、両性関係の流動性に関連するニュアンスを探求するために、さまざまなツールを使用してきました。
哲学者がバイセクシャル関係流動性を研究するために使用するツールの1つは、意図性の概念です。インテンショナリティ（intentionality）とは、物体や出来事に対する精神状態の焦点を指す。欲望の文脈では、これは欲望が特定の人、オブジェクトまたはイベント-特定の何かに向けられていることを意味します。
バイセクシュアル関係流動性は、人々が同時に複数の人々を望む可能性があることを示唆しているため、このアイデアに挑戦します。したがって、哲学者たちは、欲望のこの多次元的な側面を説明するために、どのように意図性を変えることができるかを探求しました。
David Chalmersは欲望の「2次元」ビューを提案しています。
哲学者が使用するもう一つのツールは、欲望と行動の区別です。欲望は行動を動機づけますが、すべての行動が欲望によって動かされるわけではありません。バイセクシャルの関係流動性は、人々が異なる時間と強度で異なるパートナーを望むかもしれないので、これらの境界を曖昧にします。したがって、哲学者たちは、欲望が代理店の不可欠な要素とみなされるべきなのか、単に貢献する要素なのかを探求してきました。ある人は、欲望は代理店に必要なものと見なされるべきだと主張し、他の人はそれが多くの要因の1つだけであると示唆しています。
意図性と欲望に加えて、バイセクシャル関係流動性にも哲学的理論が適用されている。これらの理論は、人々が自分の価値、信念、目標、コンテキストに基づいてどのように意思決定を行うかを探求します。結果主義、デオントロジー、徳の倫理、契約主義などの理論は、困難な状況における道徳的意思決定に異なるアプローチを提供します。彼らは次のような問題に対処しています。良い生活とは何ですか？どんな原則が私たちの選択を決定しますか。哲学者たちはこれらのツールを用いて、バイセクシュアルな関係流動性が一夫多妻制、一夫多妻制、オープンな関係、その他の親密なパートナーシップに比べて一夫多妻制に関する道徳的意思決定にどのように影響するかを研究してきた。
欲望、関係交渉、道徳的意思決定は、文化、アイデンティティ、社会規範、パワーダイナミクス、個人の好みなどのさまざまな変数によって影響される相互関係のある現象です。哲学的レンズを通して両性関係の流動性を調べることで、研究者は欲望の複雑さと倫理との関係について洞察を得ることができます。それは、私たちが性的アイデンティティ、親密さ、関係性、道徳性をどのように理解するかに意味があります。バイセクシャル関係流動性は、単純なバイナリのカテゴリーを超えて欲望の理解を拡大し、その複雑さ、ニュアンス、多重性を考慮するように促します。
両性間関係流動性は、欲望、関係交渉、道徳的意思決定の現象をどのように照らすことができ、どのような哲学的ツールが複雑さをナビゲートするのに役立ちますか？
バイセクシュアル関係流動性は欲望を照らすかもしれない、個人が異なる性別に性的魅力の程度を持っているかもしれないことを示唆しています。これは、人々が自分の欲望を調査し、彼らが魅力をどのように経験するかのパターンを特定することにつながる可能性があります。リレーショナル・ネゴシエーションの用語では、これは関係が常に固定されているわけではなく、その中に実験や研究の余地があるかもしれないことを示唆している。