Il desiderio è un fenomeno complesso che può essere influenzato da diversi fattori come biologico, psicologico, sociale, culturale, storico e ambientale. La fluidità relazionale bisessuale si riferisce alla capacità di una persona di provare attrazione per più di un sesso contemporaneamente senza obbligatoriamente interagire sessualmente con loro. Questo concetto è stato molto studiato nel campo della filosofia, in particolare in quello della mente, della fenomenologia e dell'etica. Dà un'idea della complessità del desiderio, del negoziato relazionale e delle decisioni morali. I filosofi hanno usato diversi strumenti per orientarsi in questa complessità ed esplorare le sfumature legate alla fluidità relazionale bisessuale.
Uno degli strumenti usati dai filosofi per studiare la fluidità relazionale bisessuale è il concetto di interazione. L'inattività riguarda l'orientamento degli stati mentali verso oggetti o eventi. Nel contesto del desiderio, ciò implica che i desideri sono rivolti a qualcosa di particolare - una persona, un oggetto o un evento.
La fluidità relazionale bisessuale sfida questa idea perché suggerisce che le persone possono volere più persone contemporaneamente, il che può includere diversi livelli di intensità e concentrazione. I filosofi hanno quindi studiato come l'interazione possa essere modificata per tener conto di questo aspetto multidimensionale del desiderio.
David Chalmers ha offerto una visione «2D» del desiderio, in cui i desideri possono essere indirizzati verso individui e tipi.
Un altro strumento utilizzato dai filosofi è la differenza tra desiderio e azione. I desideri motivano le azioni, ma non tutte le azioni sono guidate dal desiderio. La fluidità relazionale bisessuale cancella questi limiti perché le persone possono desiderare partner diversi in tempi diversi e con intensità diverse. Di conseguenza, i filosofi hanno esaminato se il desiderio deve essere considerato un componente essenziale dell'agenzia o solo un fattore contributivo. Alcuni sostengono che il desiderio dovrebbe essere considerato necessario per l'agenzia, mentre altri suggeriscono che questo è solo uno dei tanti fattori.
Oltre alla intenzionalità e al desiderio, le teorie filosofiche della scelta sono state applicate anche alla fluidità relazionale bisessuale. Queste teorie studiano come le persone prendono le decisioni basandosi sui loro valori, convinzioni, obiettivi e contesti. Teorie come il concequenzialismo, la deontologia, l'etica della virtù e il contrattarismo offrono diversi approcci per prendere decisioni morali in situazioni difficili. Si occupano di questioni come: Come diamo priorità ai nostri impegni? Cos'è una bella vita? Quali principi definiscono le nostre scelte? I filosofi hanno usato questi strumenti per studiare come la fluidità relazionale bisessuale influenza le decisioni morali sulla monogamia rispetto a non monogamia, poliammoria, relazioni aperte e altre forme di partnership intime.
Il desiderio, le trattative relazionali e le decisioni morali sono fenomeni interconnessi che sono influenzati da numerose variabili, quali cultura, identità, norme sociali, dinamiche di potere e preferenze personali. Esplorando la fluidità relazionale bisessuale attraverso le lenti filosofiche, gli scienziati possono avere un'idea delle sottilità del desiderio e del suo legame con l'etica. Questo è importante per il modo in cui comprendiamo l'identità sessuale, l'intimità, le relazioni e la morale. La fluidità relazionale bisessuale estende la nostra comprensione del desiderio oltre le semplici categorie binarie e ci spinge a considerare la sua complessità, sfumature e molteplicità.
Come può la fluidità relazionale bisessuale illuminare la fenomenologia del desiderio, del negoziato relazionale e delle decisioni morali, e quali strumenti filosofici aiutano a orientarsi nella complessità?
La fluidità relazionale bisessuale può illuminare il desiderio, suggerendo che le persone possono avere diversi gradi di attrazione sessuale per i diversi sessi. Questo può portare le persone a esplorare i loro desideri e individuare gli schemi nel modo in cui sperimentano l'attrazione. In termini di negoziazioni relazionali, questo suggerisce che le relazioni non sono sempre fisse e che possono avere spazio per sperimentazioni e ricerche.