社会は、性的指向に基づいて親の能力を異なる方法で評価しますか？
研究は、同性愛者の両親に対する社会的態度が異性愛者の両親とは大きく異なることを示しています。その結果、個人の性的指向にかかわらず、社会が親の能力を等しく評価するかどうかを検討するのは合理的です。このエッセイは、この質問に関連するいくつかの議論を調べます。
まず、同性カップルを中心とした家庭で育った子どもたちが多様性を受け入れやすい傾向があることを調査しました。ある研究では、レズビアンの母親に育てられた子供たちは、異性愛者の両親が育てたものよりも、性別の役割に関するステレオタイプを信じにくいことがわかりました。
さらに、ゲイの父親を持つ子供は、異性愛者の両親によって育てられた仲間よりも個人間の違いに寛容であることがわかりました。これらの知見は、同性愛者の両親が子供たちに他の人への受け入れと共感について学ぶ貴重な機会を提供するかもしれないことを示唆しています。
しかし、批評家は、これらの知見は、同性の両親がより多様な人々がいる都市部に住む傾向があるという事実を単に反映していると主張するかもしれません。
第2に、同性の親に育てられた子供が異性愛者の親に育てられた子供と同様に学術的にも行動的にも同様であることを示す研究がある。ある研究では、研究者は、高濃度の同性愛者の両親を持つ学校の学生とそうでない学生の間で学業成績を比較した。彼らは、2つのグループ間のスコアやテストのスコアに大きな違いは見つかりませんでした。批評家は、この発見は、同性愛者の両親が子育てに本質的に優れているという意味ではなく、すべての背景の子供たちが支援的な環境を備えているときに繁栄することができるという事実を反映していると主張するかもしれません。第三に、同性関係の法的認識はここ数十年で拡大している。例えば、現在、米国を含む世界中の多くの国で結婚平等が認められています。この発展は、同性愛全般に対する社会的受容の増大を示唆している。
しかし、社会がこれらの家族の親の能力をどう見ているかについても疑問を投げかけます。社会は、性的指向に関係なく均等に安定した家庭環境を作成する能力を重視していますか？
この質問に答えるためには、社会が他の子育て関連の特性をどのように評価するかを検討する必要があります。研究は、教育の達成や収入などの要因が性的指向よりも重要な役割を果たすことを示しています。しかし、これらの変数が、親の能力の面で同性愛者であることに関連する潜在的な欠点を上回るかどうかは不明である。LGBTQ+個人に対する差別は、結婚平等に向けた進展にもかかわらず、まだ存在する可能性があると示唆した人もいます。
結論として、ゲイの両親は子供が多様性と共感について学ぶ貴重な機会を提供することを示していますが、異性愛者の両親よりも本質的に子育てが優れているという証拠は不十分です。より多くの研究は、社会が性的指向に基づいて親の能力をどのように評価するかを検討する必要があります。
社会は、性的指向に基づいて親の能力を異なる方法で評価しますか？
キャサリン・ゴールドマン（Catherine A。 Goldman） （2015）による調査によると、異性愛者の両親は、異性愛者でない両親よりも高い水準の能力を持っている傾向があります。この現象は「ゲイとレズビアンの親ペナルティ」として知られており、同性カップルは性的アイデンティティのために子供を効果的に育てることができないという信念を指しています。