政治における個人の信憑性と自己表現の重要性に注目が高まる。政治家は彼らの信念と価値観に正直であり、国民に正確に自分自身を提示することが期待されています。
この信憑性の強調は、統一された一貫した政治イメージを提示するという政治家の期待と緊張を引き起こす可能性があります。これは、セックスとセクシュアリティに関連する問題に関しては特に当てはまります。
これらの論争の1つの方法は、政治家が自分の個人的な生活や関係について話す方法を通してです。多くの政治家は、彼らが自分の個人的な生活の中で間違いを犯したとしても、彼らを完璧で絶対的なものとして描く、慎重にキュレーションされた公共のペルソナを維持するように圧力を感じています。これは、彼らの公的なペルソナと彼らの私的な現実の間の不協和音の感覚につながる可能性があります。ビル・クリントン元大統領は、在任中にモニカ・ルインスキーとの関係で批判に直面したが、福祉政策改革への努力に対して賞賛を受けた。
性的失敗が個人の信頼性と政治的イメージの間の矛盾を照らすことができるもう一つの領域は、キャンペーン戦略の領域にあります。政治家は、（家族の価値観や伝統的なジェンダーの役割などの）共鳴する問題について、親密で人間的になりたいという欲求と彼らに話すことによって、有権者にアピールする必要性のバランスを取らなければなりません。彼らが性的なトピックに対処するとき、彼らは特定のグループを怒らせたり疎外したりしないように注意する必要があります。
上院議員アル・フランケンは、以前は女性の権利などの進歩的な原因を支持したことで賞賛されていたにもかかわらず、2017-2018 MeToo運動中に浮上した性的不正行為の申し立ての後、辞任を余儀なくされました。
個人の信頼性と政治的イメージの間の緊張は、政治に関わる誰もが困難になる可能性があります。それはあなた自身を正直に提示し、一般の人々によって受け入れられるあなたの自己の理想化された版を提示する間の微妙なバランスを要求する。場合によっては、政治的に許容されるイメージを維持するために、自分の本当の自分の一部を犠牲にすることを意味するかもしれません。
これらの矛盾は、ポリシーに固有のものではないことを覚えておくことが重要です。人間関係や個人的な親密さなど、人生の多くの分野に存在します。
性的失敗は、個人の信頼性と政治的イメージの矛盾をどのように照らしますか？
性的不十分は、性行為に関する規範的な性的役割と期待に異議を唱えるため、しばしば社会的受容性に対する脅威として認識される。これは、セクシュアリティに関連する孤立や汚名の感情をさらに永続させることができ、自分自身を非難し、恥ずかしい感じにつながる可能性があります。したがって、性的失敗を経験した人は、自分の経験を隠し、裁きを恐れて他の人に明らかにすることを避ける可能性が高いかもしれません。