Di solito si pensa che la sessualità sia generata da fattori biologici che da influenze ambientali come la cultura, la società, l'educazione e l'esperienza personale. In questo articolo verrà esaminato come queste diverse prospettive hanno formato una comprensione filosofica dell'identità nel corso del tempo. In particolare, sarà studiato come il rapporto pubblico con il sesso, l'orientamento sessuale, e le relazioni romantiche hanno influenzato le teorie dell'identità individuale, così come il dibattito intorno alla loro influenza sull'agenzia personale e l'autonomia.
Biologicamente, gli esseri umani sono nati da uomini o da donne, determinando le loro caratteristiche fisiche e gli organi riproduttivi.
Le norme sociali e le aspettative sui ruoli e i comportamenti di genere variano molto a seconda della cultura, Molti scienziati femministi sostengono che le società patriarcali rafforzano i tradizionali ruoli di genere attraverso processi di socializzazione che incoraggiano le donne ad assorbire stereotipi sul loro aspetto, comportamento e desideri. Suggeriscono che questo può portare le donne a sentire la pressione per soddisfare determinati standard di bellezza, attrazione sessuale e comportamenti sessuali, anche se non soddisfano le loro vere preferenze o esigenze. Allo stesso modo, gli scienziati LGBT + hanno osservato che le narrazioni culturali eteronormative sul campo e la sessualità spesso creano un senso di esclusione e marginalità per le persone che non si adattano con attenzione alle categorie binarie.
Alcuni ricercatori indicano dati di ricerca genetica che indicano che può esistere una base biologica significativa della sessualità umana, oltre alla semplice anatomia.
Studi sui fattori ormonali e le strutture cerebrali hanno dimostrato che alcuni aspetti della preferenza sessuale possono essere congeniti invece di imparare in modo pulito.
L'idea che il sesso sia mutevole e multiforme è diventata popolare negli ultimi anni, suggerendo nuove prospettive su come capiamo e esprimiamo la nostra identità. Ciò si riflette nell'aumento dell'uso di pronomi non primari, come «loro/loro», e nella diffusione di varianti di abbigliamento neutro di genere.
Questa discussione se la natura o l'educazione hanno un ruolo importante nella definizione della sessualità si estende anche alle relazioni romantiche. Alcuni psicologi evoluzionari sostengono che le persone tendono a cercare partner a lungo termine con cui possono moltiplicarsi, mentre altri suggeriscono che la monogamia è più culturalmente costruito. Allo stesso modo, il dibattito sulla poliamoria e le relazioni aperte si concentrano spesso sulle questioni che costituiscono la dinamica «naturale» delle relazioni umane.
Queste opinioni concorrenti sottolineano la complessità dell'identità sessuale e la sua interazione con i progetti sociali. Sebbene sia la biologia che la società abbiano un ruolo importante nella formazione delle nostre esperienze e dei nostri desideri, non è chiaro quale sia l'impatto di ogni fattore.
Questo dibattito filosofico in corso sottolinea l'importanza di considerare più punti di vista nella comprensione dell'agenzia individuale e dell'autonomia in contesti culturali complessi.
In che modo il dibattito sui determinanti biologici e sociali della sessualità forma una comprensione filosofica dell'identità?
Il dibattito tra i determinanti biologici e sociali della sessualità ha formato una comprensione filosofica dell'identità, sottolineando le diverse opinioni su come le persone iniziano a identificarsi come uomini, donne, entrambi o nessuno. Dal punto di vista biologico, genetica e ormoni hanno un ruolo significativo nella formazione delle loro caratteristiche sessuali e di genere alla nascita, che determina il loro orientamento sessuale in età successiva.