Normalmente, acredita-se que a sexualidade é formada tanto por fatores biológicos quanto por influências ambientais, tais como cultura, sociedade, educação e experiência pessoal. Este artigo vai considerar como essas diferentes perspectivas moldaram a compreensão filosófica da identidade ao longo do tempo. Em particular, ele vai estudar como a atitude pública em relação ao sexo, a orientação sexual, e as relações românticas influenciaram as teorias de identidade individual, bem como o debate em torno de suas influências sobre a agência pessoal e a autonomia.
Biologicamente, as pessoas nascem homens ou mulheres, o que determina suas características físicas básicas e órgãos reprodutivos.
As normas sociais e as expectativas sobre os papéis e comportamentos de gênero variam muito de acordo com a cultura, e muitos cientistas feministas afirmam que as sociedades patriarcais fortalecem os papéis tradicionais de gênero através de processos de socialização que encorajam as mulheres a aprenderem estereótipos sobre suas aparências, comportamentos e desejos. Eles sugerem que isso pode fazer com que as mulheres se sintam pressionadas para atender a certos padrões de beleza, atratividade sexual e comportamento sexual, mesmo que elas não estejam de acordo com suas verdadeiras preferências ou necessidades. Da mesma forma, os cientistas LGBT + observaram que as narrativas culturais heteronormativas sobre o campo e a sexualidade muitas vezes criam um sentimento de exclusão e marginalização para pessoas que não se encaixam cuidadosamente nas categorias binárias.
Alguns pesquisadores apontam dados de pesquisa genética que indicam que pode haver uma base biológica significativa da sexualidade humana, além da simples anatomia.
Estudos sobre fatores hormonais e estruturas cerebrais mostram que certos aspectos da preferência sexual podem ser congênitos em vez de aprender puramente.
A ideia de que o sexo é volátil e multifacetado ganhou popularidade nos últimos anos, sugerindo novas perspectivas de como compreendemos e expressamos nossa identidade. Isso reflete-se no aumento da utilização de pronomes não duráveis, tais como «eles/eles», e na distribuição de roupas neutras de gênero.
Esta discussão sobre se a natureza ou educação tem um grande papel na definição da sexualidade também se aplica às relações românticas. Alguns psicólogos evolucionários afirmam que as pessoas tendem a procurar parceiros de longo prazo com os quais podem se reproduzir, enquanto outros sugerem que a monogamia é mais culturalmente construída. Da mesma forma, o debate sobre poliamoria e relações abertas muitas vezes se concentra em questões sobre o que constitui a dinâmica «natural» das relações humanas.
Essas opiniões concorrentes enfatizam a complexidade da identidade sexual e sua interação com os projetos sociais. Embora tanto a biologia como a sociedade tenham um papel importante na formação de nossas experiências e desejos, ainda não está claro qual é o impacto de cada fator.
Este debate filosófico em curso enfatiza a importância de considerar vários ângulos na compreensão da agência individual e da autonomia em contextos culturais complexos.
Como o debate sobre os determinantes biológicos e sociais da sexualidade forma a compreensão filosófica da identidade?
O debate entre os determinantes biológicos e sociais da sexualidade formou uma compreensão filosófica da identidade, enfatizando diferentes opiniões sobre como as pessoas começam a se identificar como homens, mulheres, ambos ou nenhum. Do ponto de vista biológico, a genética e os hormônios desempenham um papel significativo na formação de suas características sexuais e de gênero no nascimento, o que determina sua orientação sexual em idades mais recentes.