La ricerca della credibilità nella vita morale è stata una ricerca secolare che continua a occupare filosofi, psicologi e sociologi. La domanda se l'autenticità richieda una verifica sociale o una convinzione personale ha sollevato una discussione accesa tra questi scienziati. Da un lato, alcuni sostengono che l'autenticità debba essere raggiunta da una profonda comprensione di se stessi e dall'impegno per i propri valori e credenze, mentre altri ritengono che fattori esterni come le norme culturali e le aspettative sociali abbiano un ruolo importante nel determinare ciò che costituisce l'autenticità. In questo saggio sto esplorando entrambi i lati della disputa, indagando su come si intersecano e evidenziando i rispettivi punti di forza e debolezza.
L'autenticità può essere definita come uno stato di fedeltà a se stesso, senza pretese o artificialità. Ciò implica vivere secondo i propri principi e valori, indipendentemente dalle pressioni esterne o dall'influenza. Questa definizione suggerisce che l'autenticità è innanzitutto una questione interiore che richiede alla persona di conoscere abbastanza se stessa da riconoscere quando agisce secondo le sue convinzioni fondamentali. I sostenitori di questo punto di vista affermano che l'autenticità autentica non può essere acquisita attraverso una verifica esterna, poiché si basa esclusivamente sulla capacità dell'uomo di comprendere e attenersi alle sue prospettive e valori unici.
Un vegano che consuma carne perché è considerato socialmente più accettabile non può essere autentico se non ha la convinzione interiore di difendere il vegetarianesimo. Allo stesso modo, uno studente che cerca di accontentare i suoi genitori seguendo un percorso di carriera spiacevole, manca di autenticità se non ha opinioni forti sul futuro percorso di carriera.
I critici dell'approccio puramente individualista all'autenticità sostengono che le normative sociali e le aspettative culturali formano il nostro comportamento e la nostra percezione morale. Sostengono che la verifica esterna sia fondamentale per determinare ciò che viene considerato un comportamento morale, rendendo difficile per le persone ottenere l'autenticità senza considerare questi fattori.
Alcune colture apprezzano la modestia, mentre altre danno la priorità allo spreco; coloro che cercano di vivere in modo autentico secondo un insieme di standard, possono affrontare denigrazioni o ostracismo in un'altra cultura.
I social media rendono il brand personale sempre più importante e molte persone sono sotto pressione per presentare una certa immagine online. In questo contesto, l'autoreferenzializzazione può costituire un ostacolo al raggiungimento della vera autenticità, perché le persone possono sentirsi in dovere di soddisfare le aspettative sociali piuttosto che seguire il proprio istinto.
Nonostante queste opinioni opposte, ci sono prove che sia la convinzione interna che la conferma esterna hanno un ruolo nella formazione dell'autenticità. Alcuni ricercatori suggeriscono che la genuina autenticità deriva dall'equilibrio tra le convinzioni personali e le pressioni esterne che richiedono all'uomo di stabilire un equilibrio fragile tra fattori interni ed esterni. Ciò suggerisce che l'autenticità non può essere raggiunta solo con un approccio, ma richiede un attento esame di entrambi gli elementi.
Individui in grado di comprendere e orientare la contraddizione tra motivazioni interne ed esterne possono trovare maggiore soddisfazione nella ricerca dell'autenticità.
Non è ancora risolto il dibattito se l'autenticità richiede una verifica sociale o una convinzione personale. Anche se ogni parte offre argomenti convincenti, nessuno dei punti di vista può spiegare completamente le complessità della psicologia umana e l'impatto sociale sulla morale. L'approccio migliore sembra essere da qualche parte tra i due estremi, riconoscendo che l'autenticità implica una comprensione sottile di se stessi e del mondo circostante.Esplorando i nostri valori e le nostre convinzioni alla luce delle normative culturali e delle aspettative sociali, possiamo creare una vita più completa e significativa che ci consenta di esprimerci in modo credibile senza compromettere i nostri principi fondamentali.
La veridicità nella vita morale richiede una conferma sociale o una convinzione personale?
L'autenticità morale è definita come fedeltà ai propri valori e principi, in linea con ciò che l'uomo ritiene giusto e giusto, indipendentemente dalle norme sociali o dalle aspettative. Mentre alcuni possono affermare che la verifica sociale svolge un ruolo importante nel determinare se qualcuno è verosimilmente morale, altri sostengono che le convinzioni individuali siano più importanti.