La parola «stranezza» è usata per descrivere diverse forme di identità di genere anormale e orientamento sessuale dall'inizio del ventesimo secolo. Spesso è associata a movimenti politici sovversivi che sfidano i ruoli tradizionali di genere e le strutture sociali.
Tuttavia, l'idea di stranezza è stata creata anche da una lunga storia di oppressione basata su razza, classe, nazionalità, religione e capacità. In questo articolo sto indagando su come le norme patriarcali abbiano influenzato il concetto di stranezza, e sostengo che senza di esse sarebbe diverso.
Per capire perché il patriarcato svolge un ruolo così importante nella definizione dell'estraneità, dobbiamo prima esaminarne l'origine. Il patriarcato si riferisce a un sistema di dominio e controllo maschile che dà vantaggio agli uomini su donne, bambini e altri gruppi marginalizzati. Questo sistema si basa sulla convinzione che gli uomini sono superiori alle donne e devono mantenere il loro potere sia sul piano economico che sociale. Storicamente, gli uomini controllavano la maggior parte degli aspetti della società, tra cui politica, religione, istruzione e diritto. Essi hanno anche mantenuto il loro dominio attraverso la violenza e la costrizione, che ha portato alla conquista di molte persone che non corrispondono agli ideali maschili.
Questo sistema di dominio maschile ha influenzato profondamente il modo in cui pensiamo di sesso, intimità e relazioni.
Per esempio, l'eterosessualità è spesso considerata una forma di attrazione romantica o sessuale predefinita, mentre l'omosessualità e la bisessualità sono considerate devianti o anormali. Le donne devono spesso essere passivi e sottomessi a letto, mentre gli uomini devono assumersi la responsabilità e avviare il sesso. Queste norme sono sostenute da una rappresentazione mediatica dei ruoli di genere, dove le donne sono rappresentate come oggetti da possedere e gli uomini come aggressori.
Le norme patriarcali hanno anche creato la nostra comprensione di ciò che è il sesso vero. Si presume che gli uomini tendono a godere di un rapporto sessuale penetrante più delle donne, mentre le donne si ritiene preferire la stimolazione del clitoride. Questo presupposto porta all'idea che la penetrazione vaginale è per natura migliore di qualsiasi altra forma di attività sessuale, e che il sesso lesbo è per qualche motivo meno valido perché non include penetrazione. Attenzione ai genitali ignora anche l'importanza di altre forme di piacere, come baci, tocchi e sesso orale.
Se il patriarcato non esistesse, l'estraneità potrebbe essere molto diversa. Senza la pressione di corrispondere a ruoli severi di genere, tutti i sessi potrebbero avere una maggiore libertà di esplorare i loro desideri senza temere la condanna o la punizione. La gente poteva praticare qualsiasi tipo di comportamento intimo, qualunque esso volesse, indipendentemente dal fatto che fosse conforme alle normative tradizionali. Non ci possono essere aspettative che certe azioni siano state «virile» o «femminili», né ci sarà una gerarchia basata su chi svolge quale ruolo.
Senza le norme patriarcali che impongono le relazioni, potremmo vedere una maggiore parità di partnership tra le persone di ogni genere. Invece di considerare l'eterosessualità come l'unica forma accettabile di amore romantico, potremmo notare una gamma più ampia di possibilità. Poliammoria, relazioni aperte e non monogamia può diventare più comune, così come rapporti monogami, dove entrambi i partner hanno lo stesso potere e la stessa responsabilità.
Ovviamente, questa visione di un mondo senza patriarcato è idealista e difficilmente avverrà da un giorno all'altro. Ma vale la pena immaginare che sarebbe possibile sfidare queste vecchie idee sul campo e sulla sessualità. Esplorando il modo in cui il patriarcato ha formato la nostra comprensione dell'estraneità, possiamo iniziare a immaginare un futuro in cui tutti abbiano la libertà di esprimersi in modo credibile e onesto.