"奇怪"一词用于描述自20世纪初以来各种形式的亵渎性别认同和性取向。它经常与颠覆性政治运动联系在一起，这些运动挑战传统的性别角色和社会结构。但是，奇怪的观念也源于基于种族，阶级，国籍，宗教和能力的长期压迫历史。在这篇文章中，我探讨了父权制规范如何影响奇怪的概念，并认为没有它们，它看起来会有所不同。要了解为什么父权制在定义怪异中起着如此重要的作用，我们必须首先研究其起源。父权制是指男性主导和控制制度，使男性比女性，儿童和其他边缘化群体具有优势。该制度植根于这样的信念，即男子优于妇女，必须在经济和社会上控制她们。从历史上看，男人控制着社会的大多数方面，包括政治，宗教，教育和法律。他们还通过暴力和胁迫来保持统治地位，导致许多不符合男性理想的人被征服。这种男性统治制度对我们如何看待性、亲密和关系产生了深远的影响。例如，异性恋通常被视为默认的浪漫或性吸引力，而同性恋和双性恋被认为是异常或异常的。女性通常需要在床上被动和顺从，而男性则必须承担责任并发起性行为。媒体对性别角色的描述加强了这些规范，把妇女描绘成可以拥有的物体，把男子描绘成侵略者。父权制规范也塑造了我们对构成"真实"性行为的理解。据推测，男性比女性更喜欢穿透性交，而女性则更喜欢阴蒂刺激。这种假设导致这样的想法，即阴道渗透本质上比任何其他形式的性活动都更好，并且由于某种原因，女同性恋性行为不那么有效，因为它不涉及渗透。对生殖器的关注也忽略了其他形式的愉悦的重要性，例如亲吻，触摸和口交。如果父权制不存在，那么奇怪的东西看起来会大不相同。没有压力来适应严格的性别角色，所有性别都可能有更大的自由来探索自己的愿望，而不必担心受到谴责或惩罚。人们可以从事任何类型的亲密行为，无论他们是否符合传统规范。不能期望某些行为是"勇敢的"或"女性化的"，并且不会基于谁扮演什么角色的等级制度。如果没有父权制规范决定关系，我们可以看到所有性别的人之间更多的平等伙伴关系。而不是将异性恋视为浪漫爱情的唯一可接受的形式，我们可以注意到更广泛的可能性。一夫多妻制，开放关系和非一夫一妻制可以变得更加普遍，一夫一妻制的关系可以使伴侣双方拥有相同的权力和责任。当然，这个没有父权制的世界的愿景是理想主义的，不太可能在一夜之间发生。但值得想象的是，如果我们挑战这些关于性别和性行为的过时观念，这是可能的。通过探索父权制如何塑造我们对怪异的理解，我们可以开始想象一个每个人都有自由以可信和诚实的方式表达自己的未来。
如果没有继承的父权制项目，怪异会是什么样子？
怪异是一个术语，用于描述不认同异性恋和顺性别的人。奇怪的概念不一定遵循传统的性别二进制，其基础是性别只有两个是男性和女性。如果没有父权制的影响，除了性取向和性别认同之外，怪异还可以涵盖更广泛的身份。