Outing è la divulgazione della privacy di una persona senza il suo consenso pubblico. Questo può essere fatto per vari motivi, come vendetta, profitto o benefici politici. La fuga è stata ampiamente riportata da fonti di stampa, almeno dagli annì 80, ma è stata più diffusa durante il picco di panico per l'HIV/AIDS, quando le persone temevano di essere scoperte da gay a causa della paura di morire per il virus. Oggi il lancio è ancora usato come strumento di controllo sociale, soprattutto contro le persone strane che non corrispondono ai ruoli tradizionali di genere. Ma in che modo l'atteggiamento dei media nei confronti di questi incidenti influisce sulla comprensione pubblica della privacy, dell'etica e della visibilità? In questo articolo esamineremo l'impatto della copertura di queste questioni sui media. Prima di tutto, determiniamo alcuni termini chiave: Privacy si riferisce al diritto di tenere nascoste le informazioni personali. L'etica è la morale che governa il comportamento umano. Essere visibili significa essere visti e ascoltati nella società indipendentemente dal proprio orientamento sessuale o identità. I media hanno un ruolo cruciale nell'influenzare il rapporto pubblico con la privacy, l'etica e la strana visibilità. Gli incidenti sensazionali creano una cultura in cui le persone si sentono in diritto di conoscere la vita degli altri, violando il loro diritto alla privacy.
Inoltre, i media dipingono le escursioni come non etiche, rafforzando ulteriormente l'idea che sia sbagliato e dannoso.
Rappresentano spesso le persone strane come oggetti di ridicolo, rendendole meno visibili e accettabili nella società principale. Questi fattori, insieme, creano un ambiente in cui privacy, etica e visibilità sono a rischio.
Negli ultimi anni, tuttavia, si è verificato un cambiamento positivo in quanto la comunità LGBT + è sempre più riconosciuta nella società principale.
Il trattamento degli incidenti in uscita da parte dei media influisce sulla percezione pubblica di riservatezza, etica e visibilità strana. Possono minare la privacy, sensazionalizzando le informazioni personali e creando una cultura in cui le persone si sentono in diritto di sapere tutto di celebrità o politici. Non è solo ingiusto nei confronti di chi si diverte; Questo crea anche un pericoloso precedente per tutti gli altri. Questo può indurre le persone a dubitare del perché qualcuno meriti qualsiasi misura di privacy. I media possono dipingere i media come non etici, ma spesso sono sensazionali e celebrano questi incidenti, trasformandoli in divertimento. Ciò compromette ulteriormente l'etica, perché incoraggia le persone a ignorare le regole e le leggi destinate a proteggere le persone dai danni.
Infine, i media spesso considerano le persone strane come oggetti di imbarazzo o di imbarazzo, facendoli sembrare meno meritevoli della dignità e del rispetto delle persone normali. Questo atteggiamento rende le persone strane meno visibili nella società principale, riducendo la loro capacità di essere viste e ascoltate. Nonostante i miglioramenti nel modo in cui i media coprono le visite guidate, è necessario fare un ulteriore lavoro per cambiare il rapporto pubblico con la privacy, l'etica e la strana visibilità.
Come il trattamento degli incidenti in uscita da parte dei media influisce sulla comprensione pubblica della privacy, dell'etica e della strana visibilità?
Uno dei problemi più importanti che le persone con LGBTQIA + devono affrontare è la protezione della loro privacy. Questo problema è aggravato dalla crescente diffusione di piattaforme di social media che facilitano lo scambio di informazioni personali con estranei. I media hanno svolto un ruolo importante nel creare una percezione pubblica della privacy, dell'etica e della strana visibilità, che influisce sul modo in cui le persone percepiscono i membri della comunità.