Gli ambienti accademici sono tradizionalmente dominati da prospettive eteronormative e cisgenerative. Così molte persone strane hanno avuto problemi nel cercare di entrare in questa sfera. Questa marginalizzazione può manifestarsi in vari modi, tra cui la difficoltà di trovare opportunità di lavoro in ambienti scientifici, la difficoltà di ottenere finanziamenti per progetti di ricerca e persino il loro lavoro da parte di scienziati di base.
Nonostante queste barriere, alcuni studiosi sono riusciti ad assegnare posti nel mondo accademico.
Alcune università offrono attualmente corsi che si concentrano proprio sulla ricerca LGBT +, che offre una maggiore rappresentatività e visibilità delle voci quir.
Ci sono diverse riviste dedicate alla pubblicazione di borse di studio da parte degli autori queer. Tuttavia, nonostante questi sforzi, l'esclusione rimane un problema in questo campo. Questa mancanza di inclusione è particolarmente problematica perché compromette la credibilità epistemica e la legittimità sociale dei queer studiosi. Quando le conoscenze acquisite da persone strane non vengono prese sul serio o non ricevono lo stesso peso di persone semplici e cisgender, questo rafforza l'idea di essere in qualche modo membri meno preziosi della società. Questa marginalizzazione può anche portare a una mancanza di rappresentazione di prospettive strane in classe, limitando la comprensione degli studenti del mondo circostante.
L'esclusione dal dibattito accademico viola i progressi verso la vera equità e equità. Essa perpetua gli stereotipi nocivi sui queer umani e favorisce l'oppressione sistemica. Pertanto, è fondamentale che prendiamo delle misure per garantire che tutte le voci siano ascoltate e apprezzate allo stesso modo negli ambienti scientifici.
Uno dei modi per affrontare questo problema sono i programmi di tutoraggio che collegano gli scienziati di queer ad esperti riconosciuti nelle loro aree. Queste relazioni possono fornire guida e supporto e aiutare a creare reti professionali. Un'altra strategia è quella di creare spazi sicuri nelle istituzioni accademiche dove i quir-scienziati possono riunirsi per condividere i loro lavori e le loro idee.
È importante che gli scienziati di base cerchino attivamente e coinvolgano le opinioni quir nella ricerca. Facendo questo, possono capire meglio come diverse identità formano il mondo e contribuiscono alla nostra conoscenza collettiva.
L'esclusione dal dibattito accademico ha implicazioni significative per gli scienziati di quir, influenzando sia la loro credibilità epistemica che la loro legittimità sociale. Per combatterlo, dobbiamo lavorare per creare un ambiente più inclusivo, che valuti tutte le voci allo stesso modo.