L'uguaglianza vale per tutte le persone, indipendentemente dal loro status sociale, sesso, razza, religione, età o qualsiasi altro fattore identificativo. Ciò significa che tutti hanno accesso alle stesse opportunità e risorse, indipendentemente dalla loro origine. La giustizia, d'altra parte, si concentra sul fatto che tutti abbiano ciò di cui hanno bisogno per avere successo, che può richiedere l'adeguamento delle risorse e delle capacità per soddisfare le esigenze individuali.
La definizione delle priorità può portare a una politica che non risponda alle esigenze specifiche di determinati gruppi, inclusi quelli gay.
Se i datori di lavoro sono obbligati ad assumere una certa percentuale di minoranze, ma non mirano specificamente alle persone LGBT-TQ +, ciò può causare squilibri quando chi si identifica come un queer si sente escluso dalle opportunità di lavoro. Allo stesso modo, se le scuole devono dare uguale accesso alle squadre sportive, ma non offrire sostegno agli studenti che vogliono unirsi ai club che si concentrano sui problemi LGBT-TQ +, potrebbe creare un ambiente ostile in cui i giovani quadranti si sentono isolati e non sostenuti.
Questo solleva dilemmi etici sulla giustizia e sulla giustizia. La società deve dare la priorità a risultati equi, anche se ciò significa fornire servizi specializzati o alloggi per alcuni gruppi? O dovremmo dare la priorità all'uguaglianza sapendo che può avvenire a spese di comunità marginalizzate?
C'è un problema di intersezionalità che tiene conto del modo in cui più identità interagiscono tra loro.
Una persona di colore transgender può affrontare problemi unici a causa della propria identità di genere e razza. Stabilire priorità di equità senza considerare queste intersezioni potrebbe lasciarle alle spalle.
Il raggiungimento di una vera equità richiede il riconoscimento e la presa in considerazione delle diverse esperienze e esigenze di tutte le persone, inclusi coloro che si identificano come gay. Ciò significa riconoscere le barriere che devono affrontare e lavorare su soluzioni che rispondano alle esigenze fondamentali di tutti. Questo approccio potrebbe richiedere più risorse e sforzi, ma alla fine porta a una società più equa e inclusiva.
Quali sono i dilemmi etici che si verificano quando l'uguaglianza è più importante della giustizia, che porta a politiche che ignorano i bisogni specifici dei gay?
La priorità dell'uguaglianza può creare un ambiente in cui gruppi marginali come le persone LGBT + rimangono indietro. Questo può portare a politiche che non tengono conto delle loro circostanze e esigenze uniche. La mancanza di una rappresentanza equa può anche portare a un ulteriore isolamento sociale e a un'emarginazione che può danneggiare la salute mentale e il benessere di queste comunità. È importante considerare sia l'equità che l'equità nel creare cambiamenti politici per garantire un trattamento equo e rispettoso nei confronti di tutti.