L'identità sessuale è una comprensione unica e stabile dell'individuo dei propri desideri, attrazione ed esperienza legati al sesso, o è sempre costruita attraverso l'interazione con gli altri e viene contestualizzata in più ampi standard sociali e aspettative? La questione è stata discussa tra filosofi, sociologi, psicologi e antropologi sin dalla nascita della quarantena alla fine del ventesimo secolo e continua ad essere attuale.
L'identità sessuale si riferisce al modo in cui le persone si capiscono nei confronti dei propri desideri sessuali, attrazioni, comportamenti e pratiche. Può coprire una vasta gamma di fattori come l'orientamento sessuale, l'identità di genere, l'orientamento romantico, lo status delle relazioni e altri aspetti della vita sessuale. Alcuni scienziati sostengono che l'identità sessuale per sua natura è performante e relazionale, il che significa che si forma e si allinea attraverso l'interazione sociale e il contesto culturale. Altri sostengono che potrebbe esistere una specie di «essenza» fondamentale o una base epistemica dell'identità sessuale che va oltre queste influenze esterne.
Un approccio alla comprensione dell'identità sessuale è il concetto di performance, che sostiene che tutte le identità sono socialmente progettate e soggettivamente vissute. Secondo questo punto di vista, l'identità sessuale non è una realtà fissa, oggettiva, ma piuttosto un processo dinamico di auto-rappresentazione e giochi di ruolo, che comprende sia elementi consapevoli che inconsapevoli. Questa prospettiva richiama l'attenzione sul fatto che la nostra identità sessuale è influenzata da diverse forze sociali e culturali, tra cui la famiglia, la società, i media e la cultura di massa.
Una persona eterosessuale può aver imparato alcune norme culturali su cosa significa essere diretti e può comportarsi in un modo che rafforza queste norme, anche se non sono in linea con le proprie esperienze personali o desideri.
Un altro approccio all'identità sessuale è il concetto di essenzialismo, che sostiene che le persone hanno un senso innato di ciò per cui provano attrazione sessuale e si comportano di conseguenza. Questo punto di vista suggerisce che può esistere una base biologica o psicologica per l'attrazione sessuale, e che le persone semplicemente esprimono la loro vera natura quando sono coinvolti in comportamenti sessuali.
I critici dell'essenzialismo affermano che questo punto di vista ignora l'impatto del condizionamento sociale sulla nostra percezione della sessualità, nonché la fluidità e la complessità della sessualità umana stessa. Inoltre, le prospettive essenzialiste spesso cancellano la diversità delle identità sessuali nelle comunità LGBT +, perpetuando stereotipi dannosi e limitando le possibilità di espressione individuale.
Alla luce di queste opinioni contraddittorie, alcuni scienziati sostengono che l'identità sessuale può essere compresa come performante e relazionale allo stesso tempo, ognuna delle quali influisce su un altro modo complesso. Suggeriscono che le nostre identità siano formate sia da fattori esterni, come i ruoli di genere e le strutture di potere, sia da motivazioni interne, come il desiderio e l'autostima. Di conseguenza, l'identità sessuale non può essere completamente separato dal suo contesto, ma neanche esiste al di fuori dell'esperienza individuale. Piuttosto, dobbiamo riconoscere che l'identità sessuale è sempre discusso e rivisto attraverso l'interazione con gli altri, perché cerchiamo di capire noi stessi e rendere il senso della nostra vita.
La domanda se esiste una base epistemica sostenibile per l'identità sessuale rimane aperta e contestata tra gli scienziati.Anche se entrambi gli approcci hanno le loro virtù, una comprensione più sottile può emergere se consideriamo come le persone si orientano su diversi livelli di identità, tra cui le norme culturali, i desideri personali e l'esperienza incarnata. Facendo questo, possiamo valutare meglio le complessità della sessualità umana e sviluppare modelli più inclusivi e confermativi per studiarla e esprimerla.
Esiste una base epistemica sostenibile dell'identità sessuale o è sempre performante e relazionale?
L'identità sessuale può essere compreso come parte integrante del proprio concetto e del posizionamento sociale all'interno di più ampi standard culturali e aspettative. Ciò suggerisce che non può necessariamente essere fisso o stabile, ma piuttosto fluido e contestuale, formato da diversi fattori, come l'esperienza personale, le interazioni sociali e le convinzioni culturali.