Molte persone e gruppi che si identificano come LGBT + affrontano i dilemmi morali legati alla censura dei loro contenuti su piattaforme digitali e social. Questi problemi vanno dai divieti diretti e dalle restrizioni allo scambio di contenuti considerati «inappropriati» o offensivi, alle forme più sottili di censura, come il ban ombra e la demonializzazione. In alcuni casi, questa censura può portare a una mancanza di accesso a risorse importanti e reti di supporto per le persone in quir, che li rendono isolati e vulnerabili.
Un esempio di come la censura possa avere effetti negativi può essere visto in caso di recente proibizione dei contenuti che promuovono le relazioni gay. Questa decisione è stata presa dopo che la piattaforma ha ricevuto pressioni da paesi come l'Indonesia, dove l'omosessualità rimane illegale. Il divieto, infatti, mette a tacere gli utenti di WOLFTQ + che si affidano alla piattaforma per comunicare con gli altri e esprimersi con certezza. Anche se il divieto può essere giustificato per il rispetto delle norme culturali, ha anche conseguenze involontarie per coloro che affrontano la discriminazione e la violenza semplicemente a causa del loro orientamento sessuale.
Un altro problema legato alla censura è il potenziale danno causato dalla limitazione dell'accesso alle informazioni sull'istruzione sessuale e sulla salute sessuale. Piattaforme come le YouTube sono state criticate per aver cancellato video che discutono di temi come masturbazione, sex toys e piacere sessuale. Questo tipo di censura priva gli utenti di informazioni essenziali che possono aiutare a prevenire le malattie trasmissibili, la gravidanza e altri rischi per la salute associati a pratiche non sicure.
Questo perpetua stigmi per quanto riguarda il sesso e la sessualità, il che può causare un'ulteriore emarginazione degli esseri umani.
La censura può avere implicazioni economiche per i creatori di queer i cui mezzi di sostentamento dipendono dalla monetizzazione dei loro contenuti attraverso i profitti pubblicitari o sponsorizzati.
Tumblr ha vietato i contenuti per adulti nel 2018, causando un massiccio esodo di utenti e influencer che hanno costruito una carriera di successo sulla piattaforma. Di conseguenza, queste persone hanno perso l'accesso ai flussi di reddito che permettevano loro di inseguire la loro passione e condividere le loro storie con un pubblico più ampio.
I dilemmi morali sollevati dalla censura sono complessi e sfumati. Da un lato, le piattaforme devono rispondere alle esigenze di tutti gli utenti e conformarsi alle leggi e alle regole locali.
Ciò può avvenire a spese di coloro che si affidano a spazi digitali per esprimersi in modo affidabile e trovare comunità supportate. Per le aziende è importante bilanciare questi problemi e sviluppare politiche che diano la priorità alla sicurezza e rispettino i diritti dei gruppi marginalizzati.