Viele Menschen und Gruppen, die sich als LGBTQ + identifizieren, stehen vor moralischen Dilemmata im Zusammenhang mit der Zensur ihrer Inhalte auf digitalen und sozialen Plattformen. Diese Probleme reichen von direkten Verboten und Beschränkungen für das Teilen von Inhalten, die als „unangemessen" oder anstößig angesehen werden, bis hin zu subtileren Formen der Zensur wie Schattenverbot und Demonetisierung. In einigen Fällen kann diese Zensur dazu führen, dass queere Menschen keinen Zugang zu wichtigen Ressourcen und Unterstützungsnetzwerken haben, wodurch sie sich isoliert und verletzlich fühlen.
Ein Beispiel dafür, wie Zensur negative Auswirkungen haben kann, ist das jüngste Verbot von Inhalten, die gleichgeschlechtliche Beziehungen fördern, durch TikTok. Diese Entscheidung wurde getroffen, nachdem die Plattform von Ländern wie Indonesien unter Druck gesetzt wurde, in denen Homosexualität weiterhin illegal ist. Das Verbot bringt tatsächlich LGBTQ + -Nutzer zum Schweigen, die sich auf die Plattform verlassen, um mit anderen zu kommunizieren und sich authentisch auszudrücken. Während das Verbot gerechtfertigt sein kann, um kulturelle Normen zu respektieren, hat es auch unbeabsichtigte Konsequenzen für diejenigen, die Diskriminierung und Gewalt allein aufgrund ihrer sexuellen Orientierung ausgesetzt sind. Ein weiteres Problem im Zusammenhang mit der Zensur ist der potenzielle Schaden, der durch den eingeschränkten Zugang zu Informationen über Sexualerziehung und sexuelle Gesundheit verursacht wird. Plattformen wie YouTube wurden dafür kritisiert, Videos zu löschen, die Themen wie Masturbation, Sexspielzeug und sexuelles Vergnügen diskutieren. Diese Art der Zensur beraubt die Benutzer der lebenswichtigen Informationen, die helfen können, STIs, Schwangerschaft und andere Gesundheitsrisiken im Zusammenhang mit unsicheren Praktiken zu verhindern.
Es verewigt Stigmata in Bezug auf Sex und Sexualität, die zu einer weiteren Marginalisierung queerer Menschen führen können.
Zensur kann wirtschaftliche Folgen für queere Creators haben, deren Lebensunterhalt von der Monetarisierung ihrer Inhalte durch Werbeeinnahmen oder Sponsoring abhängt.
Tumblr verbot 2018 Inhalte für Erwachsene, was zu einem massiven Exodus von Nutzern und Influencern führte, die eine erfolgreiche Karriere auf der Plattform aufgebaut hatten. Infolgedessen verloren diese Menschen den Zugang zu Einkommensströmen, die es ihnen ermöglichten, ihrer Leidenschaft nachzugehen und ihre Geschichten mit einem breiteren Publikum zu teilen.
Die moralischen Dilemmata der Zensur sind komplex und nuanciert. Einerseits müssen die Plattformen die Bedürfnisse aller Nutzer berücksichtigen und den lokalen Gesetzen und Vorschriften entsprechen.
Dies kann auf Kosten derer gehen, die auf digitale Räume angewiesen sind, um sich authentisch auszudrücken und unterstützende Gemeinschaften zu finden. Für Unternehmen ist es wichtig, diese Herausforderungen in Einklang zu bringen und eine Politik zu entwickeln, die der Sicherheit Priorität einräumt und auch die Rechte marginalisierter Gruppen respektiert.