In che modo i vari modelli di educazione sessuale si rivolgono all'inclusione di WOLFTQ +?
L'educazione sessuale è una parte importante dei programmi scolastici in tutto il mondo, ma può essere difficile creare un programma che copra tutti gli aspetti della sessualità umana senza fare presupposti su sesso, identità o orientamento. In questo articolo prenderemo in considerazione come tre diversi modelli di istruzione sessuale prendono in considerazione le esigenze degli studenti che si identificano come lesbiche, gay, bisessuali, transgender, queer, domande, intersex o altro non eteronormativi.
Il modello di astinenza è un approccio popolare all'educazione sessuale, soprattutto nelle comunità conservatrici, dove parlare di sesso può sentire un tabù. Questo modello pone l'accento sull'astinenza dall'attività sessuale al matrimonio e spesso suggerisce che l'eterosessualità è un default per la maggior parte delle persone.
Tuttavia, molti studenti LGBT + possono sentirsi esclusi da questi programmi perché non rientrano nei ruoli o nelle relazioni di genere tradizionali. I programmi destinati solo all'astinenza possono anche non fornire informazioni precise sulle pratiche di sicurezza per coloro che decidono di aderire alla vicinanza omosessuale o non.
Il modello completo di rapporto sessuale utilizza un approccio più aperto, con argomenti quali il consenso, la contraccezione, la prevenzione dell'HIV e la comunicazione sana con i partner. Di solito include materiale sull'identità e le orientazioni delle persone LGBT +, ma non si concentra in particolare su di esse. Alcuni studenti possono sentire che la loro esperienza è insufficiente in un programma di studio che può portare a una sensazione di isolamento o confusione.
L'educazione sessuale inclusiva LGBT TQ + è un modello più recente negli ultimi anni. Ha lo scopo di creare un ambiente in cui tutti gli studenti si sentano desiderati, preziosi e autorizzati a prendere decisioni fondate sul loro corpo, le loro emozioni e le loro relazioni. Questo tipo di programma comprende tutti gli aspetti della sessualità umana senza fare ipotesi di campo o orientamento, e invita gli studenti a fare domande, condividere le loro esperienze e imparare l'uno dall'altro. È progettato per essere accessibile a tutti, indipendentemente dalla personalità o dall'origine.
Tutti e tre i modelli hanno vantaggi e svantaggi quando si tratta di soddisfare le esigenze dei giovani LGBT +. Un modello di astinenza può far sentire gli studenti esclusi o disinformati, mentre un modello completo potrebbe non soddisfare completamente le loro esigenze.
Tuttavia, entrambi questi approcci possono ancora essere utili se sono adattati per includere contenuti e prospettive LGBT +. Al contrario, il modello LGBTQ + include è volutamente inclusivo e olistico, offrendo uno spazio sicuro a tutti gli studenti per esplorare le loro personalità e le loro relazioni.
In ultima analisi, l'approccio migliore dipenderà da una comunità specifica e dalle sue esigenze uniche.