Malgré les progrès réalisés dans la reconnaissance du mariage gay, des droits d'adoption, de la législation antidiscrimination et d'autres moyens de protection, les expériences des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres, quires, intersexes et non binaires (LGBTQ +) varient considérablement d'une culture et d'une juridiction à l'autre. Si certains pays reconnaissent l'égalité des droits, d'autres interdisent les relations homosexuelles, interdisent la transition entre les sexes et criminalisent l'expression liée à l'identité sexuelle alternative. Ces différences peuvent s'expliquer par des valeurs culturelles et des croyances religieuses différentes qui peuvent être en contradiction avec les normes internationales relatives aux droits de l'homme. Le cadre juridique international doit trouver les moyens d'harmoniser les pratiques locales et les normes mondiales pour assurer une protection significative des communautés LGBT.
L'une des approches est la formation des coutumes locales dans le cadre des principes universels des droits de l'homme. Cela exige la reconnaissance que tous les êtres humains ont des libertés et une dignité fondamentales, indépendamment de leur culture, de leur religion ou des attentes de la société.
Par exemple, l'article 18 de la Déclaration universelle des droits de l'homme protège la liberté de pensée, de conscience et de religion, tandis que l'article 3 interdit la torture et les traitements cruels, inhumains ou dégradants. En reconnaissant que ces principes sont fondamentaux pour tous, les systèmes juridiques peuvent garantir que même ceux qui contestent les normes sociales seront protégés contre la discrimination et les abus.
Cependant, il peut également être nécessaire de trouver des solutions adaptées à des situations spécifiques. Les acteurs locaux peuvent être en désaccord sur la mesure dans laquelle les lois doivent aller pour s'adapter à un mode de vie alternatif, par exemple s'ils permettent la reconnaissance du mariage ou une opération de changement de sexe. Il peut aussi y avoir des tensions entre les opinions religieuses et laïques, exigeant des compromis entre les systèmes de valeurs concurrents. Pour équilibrer ces considérations, un cadre international pourrait établir des lignes directrices pour équilibrer la liberté individuelle avec la stabilité de la communauté, tout en autorisant la flexibilité et les nuances.
Une autre option consiste à travailler à l'harmonisation de la législation nationale par le biais de traités et d'accords. Par exemple, les Principes de Yogyakarta énoncent les obligations des États en matière d'égalité et de non-discrimination à l'égard des personnes LGBTQ +, sur la base des normes existantes en matière de droits de l'homme telles que le Pacte international relatif aux droits civils et politiques. De même, la Commission africaine des droits de l'homme et des peuples a publié des résolutions condamnant l'homophobie et la transphobie sur tout le continent. Ces efforts visent à rassembler les différentes cultures autour de valeurs communes et à créer une compréhension commune de ce qui constitue les droits de l'homme fondamentaux.
Enfin, les organisations internationales peuvent soutenir les initiatives de base qui favorisent la tolérance et l'acceptation au sein des communautés locales. Cela comprend la formation des organismes d'application de la loi, des juges, des enseignants et des professionnels de la santé sur les questions LGBTQ + et l'offre de programmes aux dirigeants communautaires pour développer l'empathie et le respect mutuel. En favorisant le dialogue et la compréhension entre les différents groupes, les cadres juridiques peuvent contribuer au changement social tout en protégeant les groupes vulnérables de la discrimination et de la violence.
En conclusion, les normes mondiales doivent reconnaître que les différences culturelles existent sans justifier l'injustice ou l'intolérance. Le cadre juridique doit privilégier les libertés individuelles sur les attentes du public et proposer des solutions flexibles adaptées à des conditions spécifiques.
Enfin, l'avocat et l'éducation sont des éléments importants pour créer un changement à long terme, en aidant les gens à vivre une vie pleine et entière sans préjugés ni oppression.
Comment le cadre juridique international peut-il concilier les contradictions entre les pratiques culturelles locales et les normes mondiales des droits de l'homme pour assurer une protection significative des communautés LGBT ?
Dans le cadre de ses efforts pour protéger les personnes LGBT, les Nations Unies ont travaillé à l'élaboration d'un ensemble complet de principes favorisant le respect de leurs libertés fondamentales et la non-discrimination. Ces principes sont énoncés dans diverses résolutions adoptées par l'Assemblée générale et le Conseil des droits de l'homme, ainsi que dans des instruments tels que le Pacte international relatif aux droits civils et politiques et la Convention relative à la lutte contre la discrimination dans le domaine de l'éducation.