Chicago Billboard Removal
La ville de Chicago est connue pour sa culture et son architecture uniques depuis les premiers jours de son développement. Elle a été fondée en 1833 et porte le nom d'un explorateur français qui a visité la région avant la colonie européenne. Chicago est également connue pour sa riche histoire, qui comprend de nombreux événements historiques, comme le Grand Incendie de 1871, qui a détruit une grande partie du centre de Chicago. Ces dernières années, de nombreux débats ont eu lieu au sujet des panneaux publicitaires situés à proximité des autoroutes de la ville et des environs, y compris avec le magazine Larry Flint Hustler. Ce cas particulier a eu lieu en 2004, lorsque des citoyens se sont plaints d'une campagne publicitaire avec de grandes images de femmes nues, accompagnées d'un texte provocateur faisant la promotion des services aux adultes de l'entreprise flynt. Cela a poussé des groupes communautaires comme Stop Sexual Exploitation Now! Protestant contre ces annonces, les qualifiant d'offensantes à l'égard des femmes, tandis que d'autres affirmaient qu'elles étaient simplement protégées par la liberté d'expression en vertu des droits du premier amendement. La situation a finalement conduit à la suppression de tous les panneaux publicitaires liés à cette campagne, mais certains affirment que cela a créé un précédent pour les futurs différends entre les autorités locales et les entreprises privées concernant des affichages publics comme celui-ci.
1
En réponse à ces plaintes, le maire Richard M Daly a ordonné la suppression immédiate de tous les panneaux publicitaires montrant la publicité Hustler, sans autre action que leur retrait. Selon lui, « Ce type de publicité n'a pas sa place dans nos communautés ». Il a ajouté qu'il était fermement convaincu du respect du droit de chacun d'exprimer une opinion, mais qu'il ne pensait pas qu'il fallait notamment promouvoir un matériel objectif à l'égard des femmes. Les militants de la société étaient satisfaits de sa décision, mais souhaitaient néanmoins que des décisions plus permanentes soient prises pour que de tels incidents ne se reproduisent pas plus tard. Ils estiment que si vous pouvez réglementer un contenu comme celui-ci, d'autres types de messages répréhensibles peuvent également être potentiellement limités, par exemple ceux qui soutiennent des groupes haineux ou promeuvent des activités illégales. En outre, ils notent qu'il existe de nombreuses autres façons de s'exprimer sans recourir à des médias visuels qui peuvent rendre la situation pire plutôt que meilleure.
2:
Flint a poursuivi en justice ce qui s'est passé, affirmant qu'il violait sa liberté d'expression, bien que de nombreux experts conviennent que c'était une exception, parce que ces annonces étaient spécialement destinées aux travailleurs du sexe qui offraient des services en dehors des valeurs familiales traditionnelles. Il est également important de noter que Chicago a déjà adopté une loi avant 2004 interdisant certains types de publicité extérieure, y compris avec du matériel pornographique, à proximité des écoles ou des terrains de jeux, de sorte que techniquement ces signes ont enfreint les lois de la ville, que quelqu'un les ait approuvés à l'avance. Par la suite, Flint a perdu son procès, ce qui signifiait non seulement la perte de revenus de ces publicités spécifiques, mais aussi la création d'un précédent pour des situations futures concernant des projections publiques comme celle-ci, lorsque les autorités prennent des mesures rapides lorsque cela est nécessaire, malgré les conséquences potentielles qui en découlent.
En conclusion, la suppression des panneaux d'affichage Hustler par les fonctionnaires de Chicago à la suite de plaintes de groupes sociaux n'est qu'un exemple parmi tant d'autres concernant le contrôle des contenus affichés publiquement dans les villes américaines d'aujourd'hui. Bien que certains puissent prétendre que leur droit à la liberté d'expression a été violé, il est difficile de nier les effets positifs ressentis au niveau local en raison des images moins injurieuses affichées partout où les résidents se livrent à des activités quotidiennes.Cet incident montre à quel point le gouvernement local peut être puissant lorsqu'il travaille ensemble pour atteindre des objectifs communs, et quelle longueur les citoyens vont parcourir pour protéger leurs zones des effets indésirables qui menacent la sécurité et le bien-être.