Chicago Billboard Removal
A cidade de Chicago é conhecida pela sua cultura e arquitetura singulares desde os seus primeiros dias de desenvolvimento. Foi fundado em 1833 com o nome de um pesquisador francês que visitou a área antes da colônia europeia. Chicago também é conhecida por uma história rica que inclui muitos eventos históricos, como o Grande Incêndio de 1871, que destruiu grande parte do centro de Chicago. Nos últimos anos, houve muitas discussões sobre os cartazes publicitários próximos às autoestradas na cidade e arredores, incluindo a revista Larry Flint Hustler. Este caso específico ocorreu em 2004, quando cidadãos reclamaram de uma campanha publicitária com imagens de mulheres nuas, acompanhadas de um texto provocativo que promovia serviços para adultos do negócio flynt. Isso motivou grupos sociais como Stop Sexy Exploration Now! Protestando contra estes anúncios, chamando-os de insultuosos contra as mulheres, enquanto outros afirmavam que elas estavam apenas protegidas pela liberdade de expressão, de acordo com os direitos da Primeira Emenda. A situação acabou por remover todos os cartazes publicitários relacionados com a campanha, mas alguns afirmam que isso criou um precedente para futuras disputas entre governos locais e empresas privadas sobre telas públicas como esta.
1
Em resposta a estas queixas, o presidente da Câmara, Richard M Daly, ordenou a remoção imediata de todas as placas publicitárias que mostrassem o anúncio da Hustler, sem qualquer outra ação além de simplesmente retirá-las. «Este tipo de publicidade não tem lugar nas nossas comunidades». Ele disse ainda que estava firmemente convencido do respeito ao direito de expressão de todos, mas não acreditava que deveria incluir a promoção de material objetivo em relação às mulheres. Ativistas da comunidade estavam satisfeitos com a sua decisão, mas ainda assim queriam que fossem tomadas decisões mais constantes para que tais incidentes não se repetissem mais tarde. Eles acreditam que se você pode regular conteúdos como este, outros tipos de mensagens desacompanhadas também podem ser potencialmente limitados, como aqueles que apoiam grupos de ódio ou promovem atividades ilegais. Além disso, eles observam que há muitas outras formas de se expressar sem recorrer a meios de comunicação visuais que podem tornar a situação pior e não melhor.
2:
Flint processou o ocorrido alegando que ele violava a sua liberdade de expressão, embora muitos especialistas concordem que isso foi uma exceção porque estes anúncios eram especialmente destinados a trabalhadores sexuais que oferecem serviços fora dos valores tradicionais da família. Também é importante notar que Chicago já aprovou uma lei antes de 2004 que proíbe alguns tipos de publicidade externa, incluindo material pornográfico, perto de escolas ou locais de jogos, por isso tecnicamente esses sinais violaram as leis da cidade, independentemente de alguém tê-los aprovado com antecedência. Depois, Flint perdeu seu julgamento, o que significou não apenas a perda de renda destes anúncios específicos, mas também a criação de um precedente para situações futuras de exibição pública, como esta, em que as autoridades tomam ações rápidas quando necessário, apesar das potenciais consequências decorrentes disso.
Para terminar, a remoção de cartazes publicitários Hustler por funcionários de Chicago após queixas de grupos comunitários é apenas um exemplo entre muitos em relação ao controle de conteúdo exibido publicamente em cidades de toda a América. Embora alguns possam afirmar que o seu direito de livre expressão foi prejudicado, é difícil negar os efeitos positivos que se sentem a nível local devido às imagens menos ofensivas exibidas em todos os lugares onde os habitantes se dedicam diariamente à vida cotidiana.Este incidente mostra o quão poderoso pode ser o governo local, quando trabalha em conjunto para alcançar objetivos comuns, e os comprimentos que os cidadãos vão percorrer para proteger as suas áreas de influências indesejadas que ameaçam a segurança e o bem-estar.