Chicago Billboard Removal
Miasto Chicago jest znane z unikalnej kultury i architektury od najwcześniejszych dni. Został założony w 1833 roku i nazwany na cześć francuskiego odkrywcy, który odwiedził ten obszar przed osadnictwem europejskim. Chicago jest również znane z bogatej historii, która obejmuje wiele wydarzeń historycznych, takich jak Wielki Pożar 1871, który zniszczył wiele z centrum Chicago. W ostatnich latach pojawiły się liczne kontrowersje dotyczące billboardów zlokalizowanych w pobliżu autostrad w mieście i okolicach, w tym z magazynem Larry'ego Flinta Hustlera. Ten szczególny przypadek miał miejsce w 2004 r., kiedy obywatele skarżyli się na kampanię reklamową z dużymi wizerunkami nagich kobiet, której towarzyszył prowokacyjny tekst promujący usługi dla dorosłych z przedsiębiorstw typu flynt. To skłoniło grupy społeczne, takie jak Stop seksualnej eksploatacji teraz! Protestując przeciwko tym reklamom, nazywając je obraźliwe dla kobiet, podczas gdy inni twierdzili, że były po prostu chronione wolnością słowa na mocy praw pierwszej poprawki. Sytuacja doprowadziła ostatecznie do usunięcia wszystkich billboardów związanych z tą kampanią, jednak niektórzy twierdzą, że stanowi to precedens dla przyszłych sporów między samorządami a prywatnymi przedsiębiorstwami dotyczących publicznych wyświetlaczy, takich jak ten.
1
W odpowiedzi na te skargi burmistrz Richard M Daley nakazał natychmiastowe usunięcie wszystkich billboardów wyświetlających reklamy Hustlera, bez dalszych działań poza ich usunięciem. Według niego, „Ten rodzaj reklamy nie ma miejsca w naszych społecznościach". Dalej mówił, że mocno wierzy w poszanowanie prawa do wypowiedzi wszystkich, ale nie wierzył, że powinno to obejmować promowanie obiektywnych materiałów wobec kobiet. Działacze wspólnotowi byli zadowoleni z jego decyzji, ale nadal chcieli podjęcia bardziej trwałych decyzji, aby podobne incydenty nie powtórzyły się później. Uważają, że jeśli można regulować treści w ten sposób, to inne rodzaje stanowisk podlegających zastrzeżeniom mogą być również potencjalnie ograniczone, takie jak te, które wspierają grupy nienawiści lub promują nielegalną działalność. Ponadto zauważają, że istnieje wiele innych sposobów, aby wyrazić się bez uciekania się do mediów wizualnych, które mogą pogorszyć sytuację, nie lepiej.
2:
Flint pozwał za to, co się stało, twierdząc, że naruszył wolność słowa, chociaż wielu ekspertów zgadza się, że to wyjątek, ponieważ reklamy te specjalnie ukierunkowane pracowników seksualnych oferujących usługi poza tradycyjnymi wartościami rodzinnymi. Należy również zauważyć, że Chicago już przed 2004 r. uchwaliło ustawę zakazującą niektórych rodzajów reklamy na świeżym powietrzu, w tym z materiałami pornograficznymi, w pobliżu szkół lub placów zabaw, więc technicznie znaki te naruszały prawa miejskie, niezależnie od tego, czy ktokolwiek je wcześniej zatwierdził. Następnie Flint stracił swój pozew, co oznaczało nie tylko utratę dochodów z tych poszczególnych reklam, ale także ustanowienie precedensu dla przyszłych sytuacji dotyczących wyświetlaczy publicznych, takich jak ten, gdzie władze podejmują szybkie działania, gdy jest to konieczne, pomimo potencjalnych konsekwencji z tym związanych.
Podsumowując, usunięcie billboardów Hustlera przez chicagowskich urzędników po skargach ze strony grup społecznych to tylko jeden z przykładów dotyczących policji treści wyświetlanych dziś publicznie w miastach w całej Ameryce. Chociaż niektórzy mogą twierdzić, że ich prawo do wolnej wypowiedzi zostało osłabione, trudno zaprzeczyć pozytywnym skutkom odczuwanym lokalnie z powodu mniej obraźliwych obrazów wyświetlanych wszędzie tam, gdzie mieszkańcy chodzą o swoim codziennym życiu. Incydent ten pokazuje, jak potężny może być samorząd lokalny, gdy współpracuje w celu osiągnięcia wspólnych celów, a długość chodzenia obywateli będzie chronić swoje dzielnice przed niepożądanymi skutkami, które zagrażają bezpieczeństwu i samopoczuciu.