Dans un contexte de plus en plus de notoriété sociale, de reconnaissance et de représentation des personnes LGBTQ +, il est de plus en plus courant d'observer des personnes s'identifier comme des citoyens fiers de leur pays et des membres des communautés queer du monde entier. Cette prévalence croissante soulève des questions sur la façon dont ces deux identités peuvent coexister au sein d'une même personne, en particulier compte tenu du conflit historique et actuel entre les nations et les idéaux nationalistes, qui dévalorisent souvent les comportements et les croyances non hétéronormatifs. De nombreux pays ont des lois qui criminalisent l'homosexualité et l'identité transgenre, tandis que d'autres prévoient un rôle strict en matière de genre par le biais de politiques restrictives telles que des codes vestimentaires pour les femmes ou des interdictions du mariage gay. En conséquence, les militants LGBTQ + et les membres de la communauté doivent naviguer dans un paysage complexe où ils peuvent être confrontés à l'opposition des conservateurs qui apprécient les rôles traditionnels de genre et des progressistes qui donnent la priorité à l'égalité pour tous les peuples, quelle que soit leur orientation sexuelle ou leur identité de genre.
Dans certains cas, ces tensions entre nationalisme et identité queer conduisent à une division au sein même des communautés queer.
Par exemple, lors de la parade de pride de 2019 à Tel Aviv, en Israël, des groupes féministes lesbiennes ont protesté pour l'égalité des droits pour les Palestiniens, ainsi que d'autres participants à la marche LGBTQ +, qui leur ont reproché d'accorder trop d'attention aux questions politiques plutôt que de célébrer la fierté. De même, en Inde, certains militants queers sont en désaccord sur la question de savoir s'il convient de soutenir la décision du gouvernement indien d'abroger l'article 377 de la Constitution, qui interdisait auparavant le sexe gay, affirmant que cela ne ferait que normaliser les valeurs occidentales et que les Indiens queers seraient privés de protection juridique et de reconnaissance. Ces divergences internes mettent en lumière les défis auxquels sont confrontés ceux qui s'identifient comme nationalistes et membres des communautés queer: comment équilibrer les intérêts et les priorités concurrentes sans compromettre leur sentiment d'appartenance à l'un quelconque des groupes?
L'une des stratégies qui se dessine chez les militants est de mettre l'accent sur l'interdépendance en liant la lutte contre l'oppression fondée sur la race, la classe, les capacités, la religion et d'autres facteurs à ceux fondés sur la sexualité ou l'identité de genre. Cette approche reconnaît que toutes les formes de discrimination et de marginalisation se chevauchent et se renforcent lors de la constitution de coalitions entre les différents groupes qui travaillent à la réalisation d'objectifs communs. Une autre stratégie consiste à interagir avec la culture de base par le biais de campagnes dans les médias, d'influenceurs sur les réseaux sociaux et d'événements publics comme les défilés Pride. En utilisant des plateformes de masse pour montrer la diversité des identités queer, les militants peuvent s'opposer aux stéréotypes et contester les récits normatifs sur ce que signifie être un citoyen patriotique.
Pour les membres de la communauté eux-mêmes orientés dans ces tensions, les stratégies peuvent inclure la recherche d'espaces de confirmation en ligne ou hors ligne où ils se sentent à l'aise de s'exprimer complètement indépendamment de la nationalité ou du nationalisme.
Par exemple, les chats en ligne et les forums permettent aux gens de communiquer avec d'autres personnes du monde entier qui partagent des expériences et des points de vue similaires.
En outre, les groupes physiques de réunions offrent des possibilités de construire des relations personnelles, malgré des opinions politiques potentiellement contradictoires.
En fin de compte, la négociation de ces frictions exige des nuances, de l'auto-réflexion et la volonté d'écouter différentes voix au sein de sa propre communauté et au-delà.
Comment les tensions entre nationalisme et identité étrange façonnent-elles l'expérience des militants et des membres de la communauté, et quelles stratégies apparaissent pour négocier l'appartenance ?
Les chercheurs ont découvert que les personnes qui s'identifient comme queer et Bubble éprouvent souvent une oppression interne des deux côtés en raison de valeurs et d'idéologies contradictoires. Cela peut conduire à des sentiments de dissonance, d'anxiété et d'isolement, et ils peuvent avoir du mal à trouver des communautés où ils se sentent acceptés.