Wśród rosnącej widoczności społecznej, uznania i reprezentacji osób LGBTQ +, coraz częściej obserwuje się, jak ludzie identyfikują się jako dumni obywatele swojego kraju i członków społeczności queer na całym świecie. Ta rosnąca popularność rodzi pytania o to, jak te dwie tożsamości mogą współistnieć w ramach jednej jednostki, zwłaszcza biorąc pod uwagę historyczny i obecny konflikt między narodami i ideałami nacjonalistycznymi, które często dewaluują niegodne heteronormatywne zachowania i przekonania. Wiele krajów ma prawo kryminalizujące homoseksualizm i transseksualną tożsamość, podczas gdy inne egzekwują ścisłą rolę płci poprzez restrykcyjne polityki, takie jak kody ubierania się dla kobiet lub zakazy małżeństwa osób tej samej płci. W rezultacie działacze LGBTQ + i członkowie społeczności muszą nawigować po skomplikowanym krajobrazie, gdzie mogą stawić czoła sprzeciwie zarówno konserwatystów, którzy cenią tradycyjne role płci, jak i postępowców, którzy priorytetowo traktują równość wszystkich narodów niezależnie od orientacji seksualnej czy tożsamości płciowej.
W niektórych przypadkach to napięcie między nacjonalizmem a tożsamością queer prowadzi do podziału w obrębie samych społeczności queer.
Na przykład podczas Parady Dumy 2019 w Tel Awiwie w Izraelu lesbijskie ugrupowania feministyczne protestowały o równe prawa dla Palestyńczyków wraz z innymi marksistami LGBTQ +, którzy krytykowali ich za zbyt duże skupienie się na kwestiach politycznych, a nie po prostu świętowanie dumy. Podobnie w Indiach niektórzy działacze queer nie zgadzają się co do tego, czy popierać decyzję rządu indyjskiego o uchyleniu art. 377 konstytucji, który wcześniej zakazał seksu gejowskiego, argumentując, że normalizowałby on jedynie zachodnie wartości i pozostawił queer Indian bez ochrony prawnej i uznania. Te wewnętrzne podziały podkreślają wyzwania stojące przed nacjonalistami i członkami społeczności queer: Jak zrównoważyć konkurencyjne interesy i priorytety bez naruszania ich poczucia przynależności do którejkolwiek z grup?
Jedną z strategii pojawiających się wśród aktywistów jest podkreślanie wzajemnych powiązań, powiązanie walk z uciskiem opartym na rasie, klasie, zdolnościach, religii i innych czynnikach z czynnikami opartymi na seksualności lub tożsamości płciowej. Podejście to uznaje, że wszystkie formy dyskryminacji i marginalizacji krzyżują się i wzmacniają w budowaniu koalicji między różnymi grupami działającymi na rzecz wspólnych celów. Inna strategia obejmuje angażowanie się w kulturę głównego nurtu poprzez kampanie medialne, influencerów mediów społecznościowych i imprezy publiczne, takie jak Pride parades. Wykorzystując platformy oddolne do prezentacji różnorodności tożsamości queer, aktywiści mogą konfrontować stereotypy i kwestionować normatywne narracje na temat tego, co oznacza być patriotycznym obywatelem. Dla członków społeczności, którzy sami poruszają się po tych napięciach, strategie mogą obejmować znalezienie miejsc potwierdzających online lub offline, gdzie czują się komfortowo wyrażając się całkowicie niezależnie od narodowości lub nacjonalizmu.
Na przykład, czaty online i fora pozwalają ludziom łączyć się z innymi z całego świata, którzy mają podobne doświadczenia i perspektywy.
Ponadto fizyczne grupy spotkań oferują możliwości budowania osobistych relacji pomimo potencjalnie sprzecznych poglądów politycznych.
Ostatecznie negocjowanie tych napięć wymaga niuansu, refleksji nad sobą i chęci słuchania różnych głosów wewnątrz i poza waszą społecznością.
Jak napięcia między nacjonalizmem a tożsamością queer kształtują doświadczenia aktywistów i członków społeczności i jakie strategie pojawiają się w negocjacjach członkostwa?
Naukowcy odkryli, że ludzie, którzy identyfikują się jako queer i nacjonalistów często doświadczają wewnętrznego ucisku po obu stronach ze względu na sprzeczne wartości i ideologie. Może to prowadzić do uczucia dysonansu, lęku i izolacji, a im może być trudno znaleźć społeczności, gdzie czują się akceptowane.