Le mariage est traditionnellement défini comme un contrat légal entre un homme et une femme qui établit leurs droits et obligations les uns envers les autres en tant que conjoints, généralement en ce qui concerne les questions financières, la propriété et la garde des enfants. Ces dernières années, il y a eu une poussée croissante vers l'élargissement de cette définition pour inclure les partenariats homosexuels, les alliances polyamores et d'autres accords non traditionnels. Cette redéfinition soulève des questions morales et sociologiques importantes sur le rôle du mariage dans la société.
D'un côté, certains affirment que la redéfinition du mariage remet en question les valeurs traditionnelles et sape la stabilité des familles. Ils affirment que l'institution du mariage a été la pierre angulaire de la civilisation pendant des millénaires et que tout écart par rapport à sa définition standard menace son existence même. Les partisans de ce point de vue indiquent que des études montrent que les enfants qui ont grandi dans des mariages hétérosexuels ont tendance à vivre mieux que d'autres structures familiales, comme les foyers monoparentaux ou les ménages dirigés par des couples gays. Ils affirment également que la reconnaissance légale de la polygamie peut conduire à une instabilité croissante dans les familles, car de nombreux partenaires rivalisent pour l'attention et les ressources.
Cependant, d'autres affirment que la redéfinition du mariage peut en fait aider à stabiliser les concepts sociaux de la morale et de la famille. Ils affirment que l'institution du mariage a toujours évolué au fil du temps pour répondre à l'évolution des besoins sociaux et qu'elle doit continuer à le faire. Ils soutiennent que permettre aux individus de choisir leurs propres définitions de la famille peut conduire à une plus grande liberté individuelle et au bonheur.
En outre, ils notent que de nombreux couples homosexuels ont été privés de leurs droits fondamentaux en raison de leur incapacité à se marier, y compris les avantages médicaux, les avantages fiscaux et les lois sur l'héritage. En élargissant ces droits à tous les citoyens, quelle que soit leur orientation sexuelle, la société devient plus juste et plus équitable.
En fin de compte, la décision de redéfinir le mariage est complexe et nécessite un examen attentif de ses avantages et de ses inconvénients potentiels. Bien qu'il y ait de solides arguments de part et d'autre, le meilleur moyen pourrait être de trouver un équilibre entre la reconnaissance des différentes structures familiales tout en préservant les valeurs fondamentales du mariage lui-même.
La redéfinition du mariage défie-t-elle ou stabilise-t-elle les concepts sociaux de la morale et de la famille ?
Selon des chercheurs qui étudient l'impact de la légalisation du mariage gay sur la structure morale de la société, rien ne prouve qu'elle récuse ou déstabilise les notions traditionnelles du mariage et des valeurs familiales (Gonzalez & Mendelberg, 2018). Des études montrent que la plupart des gens ont des opinions positives sur les couples homosexuels et leur mariage, et cette reconnaissance s'étend à d'autres institutions sociales (par exemple, la religion).