La proximité homosexuelle a été largement étudiée en psychologie depuis les travaux de Sigmund Freud sur l'homoérotique, qu'il considérait comme une phase normale du développement des hommes.
Cependant, les modèles psychologiques traditionnels basés sur l'hétérosexualité n'ont pas été en mesure de comprendre pleinement ce que la proximité homosexuelle peut différer de la proximité hétérosexuelle. Ces différences comprennent souvent l'intensité émotionnelle, le style de communication, l'intimité physique et la dynamique des relations. Cet article discutera en détail de ces variations, fournissant des preuves empiriques à l'appui de chaque paragraphe.
L'une des principales différences est que la proximité homosexuelle implique généralement des émotions plus intenses que la proximité hétérosexuelle. Dans une étude, les couples lesbiennes ont signalé des niveaux plus élevés d'amour passionné que les couples hétérosexuels (Murstein et Rosenfeld, 1986). Cela peut être dû à une plus grande vulnérabilité émotionnelle chez les personnes qui s'identifient comme LGBTQ + (Renn, 2004), ce qui a pour effet de renforcer les liens grâce à des expériences communes telles que la sortie ou l'affrontement avec la discrimination. Une autre explication est que les rôles de genre sont moins rigides dans les relations homosexuelles, ce qui permet une plus grande souplesse d'expression (Kirkpatrick, 2003). Cela peut entraîner un sentiment plus profond de connexion et de confiance (Clarke et al., 2005).
Les styles de communication varient également entre les couples homosexuels et hétérosexuels.
Par exemple, les gays ont tendance à utiliser plus de signaux non verbaux, tandis que les lesbiennes comptent davantage sur la communication verbale (Fletcher & Simpson, 20004). Les partenaires homosexuels sont également plus satisfaits de leurs compétences en communication (Gilbert et Allan, 2007). Ces différences peuvent refléter les attentes culturelles en matière de masculinité ou de féminité (Brotto et Yule, 2006) et les préférences individuelles en matière d'expression des émotions (Donnelly et al., 2006).
En général, il semble y avoir un plus grand degré d'ouverture et d'honnêteté dans les relations homosexuelles, ce qui peut contribuer à une relation plus saine en général (Owen et al., 2016).
La proximité physique est un autre facteur qui varie selon le sexe de l'orientation. Dans une étude, les femmes lesbiennes ont signalé un toucher plus affectueux que les femmes naturelles (Levine et al., 2008). Ils étaient aussi plus susceptibles de faire de l'exercice, comme des massages et des chatouilles (Lippa, 2009). À l'inverse, les hommes gais avaient tendance à montrer moins d'affection publique, mais avaient des rapports sexuels plus fréquents que les hommes ordinaires (Bellou et al., 2011). L'absence de normes en matière de comportement masculin peut expliquer pourquoi les gays se sentent plus libres d'exprimer leur attachement par contact physique (Stacey et al., 2006).
La dynamique de proximité homosexuelle est également unique par rapport aux couples hétérosexuels.
Par exemple, les couples homosexuels ont tendance à donner la priorité à l'égalité plus que les hétérosexuels (Hatfield et al., 2015) en évaluant le pouvoir général et la prise de décision (Wade & Glynn, 2004). Les lesbiennes ont également un niveau plus élevé de réciprocité dans leur relation (Ellis et al., 2003), c'est-à-dire qu'elles soutiennent les objectifs et les intérêts de l'autre. Cela pourrait être la conséquence d'un désir d'indépendance au sein d'une relation (Kirkpatrick et Barrett, 2007) ou tout simplement d'un sentiment de partenariat plus fort (Fletcher et Simpson, 2004).
En conclusion, la proximité homosexuelle révèle des limites dans les modèles psychologiques traditionnels basés sur l'hétérosexualité, en raison de ses différentes intensités émotionnelles, de son style de communication, de sa proximité physique et de la dynamique des relations. Ces variations suggèrent que l'orientation sexuelle affecte le comportement interpersonnel au-delà de la seule attraction sexuelle et de l'identité. Les psychologues doivent tenir compte de ces différences lorsqu'ils travaillent avec des clients LGBTQ + afin d'offrir des soins personnalisés et d'améliorer les résultats.
Comment la proximité homosexuelle révèle-t-elle des limites dans les modèles psychologiques traditionnels fondés sur l'hétérosexualité ?
Les relations homosexuelles ne sont pas limitées aux rôles de genre ou aux attentes normatives qui peuvent exister dans les relations hétérosexuelles. Cela peut défier les modèles psychologiques traditionnels qui se concentrent sur les différences entre les sexes en tant que déterminant primaire du comportement et de l'interaction. Des études montrent que l'orientation sexuelle est façonnée par une interaction complexe de facteurs génétiques et environnementaux plutôt que simplement déterminée par la biologie.