Le théâtre est un environnement important à travers lequel la société exprime ses valeurs et ses convictions. Il reflète les normes et les attentes sociales qui régissent le comportement humain, y compris celles liées au sexe et à la sexualité.
Malgré la reconnaissance croissante des droits LGBTQ + ces dernières années, la représentation au théâtre reste largement limitée aux récits hétérosexuels, limitant notre compréhension de la façon dont les identités étranges s'intègrent dans ce cadre culturel plus large. Cette sous-représentation peut révéler une compréhension des hiérarchies sociales, de l'aliénation et des jugements moraux, soulignant comment ils façonnent notre perception de l'étrangeté et comment elle s'exprime.
La représentation contre la réalité
L'absence de représentation étrange dans le théâtre peut être attribuée à plusieurs facteurs, y compris la censure, l'homophobie et l'hypothèse que les histoires étranges ne sont pas commercialement viables. Dans de nombreux cas, les pièces avec des personnages ou des thèmes LGBTQ + ont été interdites ou censurées en raison de leur contenu, tandis que d'autres peinent à trouver du financement et du soutien auprès des principales institutions.
Les notions traditionnelles de ce que constitue le « bon » art excluent souvent les perspectives non conformistes, rendant difficile l'écoute de voix étranges.
Il y a de plus en plus de dramaturges et de réalisateurs qui défient ces normes en créant un travail qui s'oppose aux récits dominants et les sape. Ces œuvres explorent les complexités d'une identité, d'un amour et d'une relation étranges, offrant de nouvelles perspectives de sexualité et d'intimité qui remettent en question des hypothèses préexistantes.
Le dramaturge Brandon Jacob-Jenkins « An Octoroon » explore les relations interraciales en Amérique après la guerre civile, tandis que La Récolte de Sam Shepherd représente les relations polyamorales entre les trois frères et sœurs.
Même lorsque de tels travaux existent, ils sont toujours confrontés à des obstacles à une large acceptation et reconnaissance. Les pièces sur un thème queer peuvent recevoir moins d'attention médiatique que les pièces hétérosexuelles, et les acteurs peuvent ressentir des pressions pour minimiser leur personnalité afin d'échapper au contrôle public. Cela a suscité des craintes au sujet de l'effacement potentiel des expériences étranges en faveur des récits de base plus agréables.
La représentation comme miroir de la société
En plus de refléter le rapport de la société à la sexualité, le théâtre peut également éclairer la façon dont l'étrangeté est comprise dans des contextes culturels spécifiques.
Dans certaines parties du monde, l'homophobie reste rampante, les lois criminalisent les relations homosexuelles et punissent ceux qui s'identifient comme LGBTQ +. Dans d'autres régions, cependant, il y a une plus grande tolérance pour les identités non hétéronormatives, ce qui conduit à des approches différentes de leur représentation sur scène.
Le rôle du théâtre dans la formation de notre compréhension de l'étrangeté ne se limite pas à la présentation de personnages ou d'histoires. La façon dont ils sont présentés peut révéler des hiérarchies sociales plus larges et des dynamiques de pouvoir au travail.
L'image des personnes transgenres comme des objets de ridicule ou de titillement perpétue les stéréotypes sur leur corps et leur vie, tandis que l'absence de personnages bisexuels renforce l'idée que la monosexualité est la norme. En mettant en évidence ces messages implicites, nous pouvons commencer à les défier et à créer une société plus inclusive et plus juste.
Morale et jugement
La sous-représentation d'une identité étrange dans le théâtre peut révéler des jugements moraux sur la proximité et le désir. Des histoires de mariage traditionnelles aux structures familiales hétéronormatives, les récits dominants donnent souvent l'avantage à certaines formes d'amour sur les autres, les qualifiant de normales et souhaitables. Cela a entraîné l'effacement d'expériences étranges que de nombreuses institutions culturelles considèrent comme déviantes ou immorales.
Ce jugement ne découle pas toujours de croyances religieuses ou de valeurs conservatrices; cela reflète aussi les attentes sociales concernant les rôles de genre, de classe et de race.
Les relations interraciales peuvent être considérées comme taboues en raison d'hypothèses racistes sur le mélange des lignées, tandis que les relations polyamorales sont considérées avec suspicion par crainte de perturber les structures familiales habituelles. Quoi qu'il en soit, cette relation contribue à exclure les différents points de vue et expériences de la culture sous-jacente.
En explorant ces problèmes par le théâtre, nous pouvons contester nos hypothèses sur ce qui constitue un comportement et une attitude sexuelle « normale » ou acceptable. Cela exige la reconnaissance de la façon dont les hiérarchies sociales façonnent notre perception de l'identité et de la proximité, et le travail pour créer un monde plus inclusif et plus juste dans lequel toutes les voix seront entendues et appréciées.