The Hustler Contrerversy in South Africa (années 1990)
Au début des années 1990, le magazine Hustler a été confronté à une interdiction d'importation en Afrique du Sud. La politique sociale conservatrice interdisait la diffusion de la publication en raison de son contenu pornographique. Cependant, les défenseurs de la liberté d'expression et les militants ont affirmé que ces restrictions sont des vestiges de la censure de l'apartheid. Sous terre Hustler a développé une base de fans spéciale parmi ceux qui ont cherché l'accès malgré les restrictions officielles.
Hustler a été fondée en 1974 en tant que magazine de divertissement pour adultes, qui présente des photos provocatrices, des caricatures et des articles sur le sexe et la sexualité. Son succès s'est rapidement étendu aux médias traditionnels, générant de nombreux spin-off, dont Hustler TV et divers produits. Dans les années 1980, elle est devenue l'une des publications les plus populaires des États-Unis.
Les douanes sud-africaines ont confisqué des questions jugées obscènes en invoquant les lois sur l'obscénité. Cela a suscité l'indignation des groupes de défense des droits civiques qui ont considéré cela comme une discrimination contre les entreprises américaines et la liberté d'expression. L'activiste Trevor Manuel a décrit la situation comme un « vestige de l'apartheid ».
Malgré l'interdiction, Hustler a été distribué dans la clandestinité grâce au marketing de bouche à oreille. Les fans ont transporté des copies à travers les frontières ou acheté illégalement. Au sommet, les magasins avaient des exemplaires derrière les comptoirs et vendaient des abonnements. Certains ont même annoncé ouvertement le magazine, attirant les clients avec une attitude rebelle.
Après tout, le gouvernement s'est assoupli en autorisant Hustler à importer à nouveau après 5 ans. La décision a été prise dans un contexte de turbulences économiques et de réformes politiques. Les responsables craignaient probablement une réaction négative s'ils continuaient à réprimer la liberté d'expression. Cependant, certains pensaient que les dommages avaient déjà été causés en critiquant Hustler pour avoir normalisé la pornographie en Afrique du Sud.
La controverse reste une partie de l'histoire, soulignant le pouvoir de la censure de limiter le discours et d'influencer le changement social. Il montre également comment les militants peuvent utiliser le soutien public pour défendre les libertés menacées par des régimes despotiques. En fin de compte, Hustler a résisté malgré l'adversité, prouvant que les fans passionnés feraient de leur mieux pour accéder au contenu souhaité.