Les jugements moraux de l'homme font partie intégrante de son identité. Ils façonnent la façon dont ils se considèrent eux-mêmes et les autres, ce qu'ils considèrent comme juste ou faux, et comment ils se comportent dans différentes situations.
Cependant, lorsque ces croyances deviennent si enracinées qu'elles commencent à entraver leur capacité à mener une vie heureuse, cela peut créer un conflit interne connu sous le nom de « condamnation morale internalisée ». Cela peut se produire si quelqu'un a grandi dans un environnement religieux ou culturel rigoureux qui apprécie un certain comportement au-dessus de tout, mais qui a ensuite un sentiment de culpabilité ou de honte de participer à des actions contraires à ces normes. En conséquence, l'homme peut éprouver de la confusion, de l'anxiété et de l'incertitude, ce qui le conduit sur la voie de l'étude philosophique.
La première étape de ce voyage est la reconnaissance du problème. L'homme doit admettre que sa morale intérieure diverge de ses actions extérieures, et que cette dissonance provoque un stress émotionnel. Ils peuvent se sentir coupables d'avoir des désirs ou des impulsions qui ne correspondent pas à leurs idéaux, ou coupables parce qu'ils ont agi en fonction de ces impulsions. Ils doivent aussi reconnaître qu'il n'y a pas de solution simple; le simple fait d'ignorer la question ne l'obligera pas à partir. Au lieu de cela, ils doivent comprendre pourquoi ils se sentent comme ils le ressentent et comment ils peuvent accepter.
Ensuite, l'homme commence à douter de ses propres valeurs et croyances. Vivent-ils vraiment selon le niveau qu'ils se fixent? Quelles sont les conséquences du strict respect de leur morale? Peuvent-ils trouver un équilibre entre leurs désirs personnels et leur sens du devoir? Croient-ils aux vérités absolues ou leur compréhension du bien et du mal subjectivement? Ces questions les amènent à examiner leurs principes fondamentaux et à réévaluer ce qui est le plus important pour eux.
À mesure que le processus se poursuit, l'homme peut commencer à explorer d'autres façons de voir le monde. Ils peuvent considérer différentes religions, philosophies ou écoles de pensée pour voir si l'une d'elles résonne avec elles. Il peut s'agir d'une mesure d'autonomisation, car elle leur permet de définir leur propre code moral plutôt que d'accepter aveuglément celui qui leur est imposé par d'autres. Cela peut également conduire à l'auto-réflexion, car ils analysent leurs choix et pondèrent les avantages et les inconvénients de chaque option.
Enfin, l'homme arrive à la résolution. Ils peuvent adopter leurs sentiments et leurs comportements sans les évaluer, ou ils peuvent adopter une nouvelle vision qui est plus en accord avec leurs vraies valeurs. Ils découvriront peut-être que leur morale a changé avec le temps ou qu'ils n'ont jamais été entièrement alignés avec leurs idéaux depuis le début. Quoi qu'il en soit, ce chemin vers la connaissance de soi a été difficile, mais finalement utile. Face à leur condamnation morale intérieure, ils ont acquis plus de compréhension de qui ils sont et ce qu'ils veulent de la vie.
Comment la condamnation morale intérieure se transforme-t-elle en lutte philosophique pour la connaissance de soi ?
La condamnation morale intérieure des autres peut conduire à une crise d'identité existentielle. C'est parce qu'il provoque une dissonance entre les valeurs et les croyances personnelles et celles imposées par la société ou la culture. En conséquence, il peut y avoir confusion sur qui nous sommes vraiment et ce que nous devons apprécier. La lutte pour la connaissance de soi se produit quand on essaie de concilier cette différence.