L'étude de la médecine est la base de la compréhension de la société moderne sur la santé et le bien-être. Historiquement, les médecins ont utilisé leurs connaissances pour détecter et traiter les maladies et les maladies par le biais de médicaments et de thérapies.
Cependant, cette approche médicale des soins de santé a également été utilisée pour la pathologie de certains groupes, y compris ceux qui sont considérés comme « étranges ». Dans cet article, je vais discuter de la façon dont le discours médical historique a pathologisé les identités queer et quelles leçons pour la bioéthique moderne, la santé publique et la justice sociale peuvent être tirées de cette histoire.
Discours médical et étrangeté
Le discours médical se réfère au langage utilisé par les médecins, les infirmières et les autres professionnels de la santé pour décrire le corps et les conditions des patients. Il comprend la terminologie, les diagnostics et les traitements. Tout au long de l'histoire, le discours médical s'est souvent concentré sur le corps « normal » et a pathologisé tout écart par rapport à cette norme. Cela signifie que tout ce qui va au-delà des normes reconnues socialement en matière de genre ou de sexe a été considéré comme anormal et nécessite un traitement.
Par exemple, au XIXe siècle, l'homosexualité était considérée comme une maladie qui pouvait être guérie par électrochoc ou psychothérapie.
Bizarrerie et bioéthique
Ces dernières années, le mouvement pour la contestation des conceptions traditionnelles de la santé et du bien-être s'est accru. Le domaine de la bioéthique explore des questions éthiques liées à la biotechnologie, à la recherche médicale et à la pratique clinique. Il vise à garantir à tous l'accès à des services de santé équitables sans discrimination fondée sur la race, le sexe, le sexe, la religion, les capacités, etc. Un élément clé de ce travail est d'étudier comment la médecine a historiquement pathologisé l'étrangeté et de travailler à des pratiques plus inclusives.
Leçons pour la santé moderne
L'un des enseignements que nous pouvons tirer du discours médical historique est que notre compréhension de la santé est façonnée par des normes sociales. En reconnaissant ce fait, nous pouvons commencer à créer des systèmes de santé plus inclusifs qui reconnaissent la diversité plutôt que la pathologiser. Une autre leçon est que les groupes marginalisés doivent être inclus dans le débat sur les politiques de santé et la prestation des soins de santé.
Enfin, nous devons chercher plus de transparence et de responsabilité dans la communauté médicale quand il s'agit de problèmes tels que l'identité étrange. Ce n'est qu'alors que nous pourrons espérer éliminer les inégalités de longue date et améliorer les résultats pour tous.
Le discours médical historique a pathologisé certaines identités, y compris celles qui sont étranges.
Cependant, en tirant les leçons de cette histoire, nous pouvons travailler à des politiques et des pratiques de santé plus inclusives. Cela implique de reconnaître le rôle des normes sociales dans la formation de notre compréhension de la santé et de veiller à ce que toutes les voix soient entendues dans les processus décisionnels.
En fin de compte, nous avons besoin d'un système de santé équitable pour tous.
Comment le discours médical historique a-t-il pathologisé l'identité queer et quelles leçons peut-on tirer de cette histoire pour la bioéthique moderne, la santé publique et la justice sociale ?
Le discours médical a historiquement pathologisé les identités queer, les décrivant comme déviantes, anormales et nécessitant une correction. Ce récit a causé des dommages considérables aux membres des communautés LGBTQ +, y compris la thérapie de conversion forcée, l'institutionnalisation forcée et le déni des droits humains fondamentaux.