Mémoire collective, récits culturels et mythes nationaux sont de puissantes constructions sociales qui façonnent notre compréhension des rôles de genre et de la sexualité. Ils déterminent ce qui est acceptable et inacceptable, ce qui est normal et anormal, qui a sa place et qui n'a pas sa place dans la société. Ces forces créent souvent des tensions entre l'identité queer et les normes sociales, empêchant les gens de s'exprimer de manière crédible sans crainte de condamnation ou de discrimination.
Cependant, l'activité peut aider à orienter ou même à saper ces forces en défiant les récits dominants, en créant de nouveaux et en exigeant l'acceptation de toutes les formes d'identité et d'expression.
Par exemple, la notion de « protection de la panique homosexuelle » a été utilisée dans les affaires judiciaires où une personne directe a tué une autre personne en découvrant son homosexualité. Cette défense suggère que l'orientation sexuelle de la victime a provoqué le tueur, suggérant que la violence contre les gays est justifiée. En démantelant ce récit par des efforts activistes tels que des manifestations et des réformes juridiques, la société peut commencer à percevoir les personnes LGBTQ + comme des personnes pleinement dignes de respect et de protection.
De même, le phénomène « pinkwashing » implique les entreprises qui utilisent leur soutien aux causes LGBTQ + pour masquer leurs politiques répressives envers les travailleurs ou promouvoir des produits qui nuisent à la communauté. Les militants peuvent défier ce récit en faisant de fausses déclarations et en traduisant les entreprises en justice pour leurs actes.
D'un autre côté, certains militants ont adopté des mythes nationaux pour faire avancer leur cause.
Par exemple, le Mois de la Gay Pride célèbre les émeutes de Stonewall, tout en promouvant le consumérisme, le capitalisme et la culture occidentale. Les critiques affirment que cette commercialisation sape l'objectif initial de libération et ignore la lutte mondiale pour l'égalité. Cependant, de nombreuses communautés LGBTQ + dans le monde entier continuent d'accepter ce mouvement en l'utilisant pour accroître la sensibilisation et la visibilité.
En conclusion, la mémoire collective, les récits culturels et les mythes nationaux créent des tensions entre l'identité queer et les normes sociales, mais peuvent être utilisés ou sapés par l'activisme. En défiant les récits dominants, en en créant de nouveaux et en exigeant la reconnaissance, nous pouvons travailler à un avenir plus inclusif et plus juste dans lequel toutes les formes d'identité et d'expression seront glorifiées et protégées.
Comment la mémoire collective, les récits culturels et les mythes nationaux créent-ils une contradiction entre l'identité queer et les normes sociales, et comment l'activisme peut-il orienter ou saper ces forces ?
La mémoire collective est une compréhension générale des événements passés qui façonne l'identité du groupe. Les récits culturels sont des histoires de l'histoire du groupe et des valeurs qui renforcent les normes sociales. Les mythes nationaux sont des symboles utilisés pour maintenir l'unité entre les membres de la nation. Les trois sont des outils puissants pour façonner la perception de la société de ce qui est un comportement et une croyance acceptables. Les identités queer remettent en question ces conventions en exergue, créant des frictions avec la culture sous-jacente.