L'histoire des ordres religieux et leur point de vue sur la sexualité ont eu un impact profond sur le développement de l'identité queer-spirituelle moderne. Tout au long de l'histoire, la religion a été utilisée pour justifier l'oppression, l'exclusion et la violence contre ceux qui s'identifient comme LGBTQ +. Les institutions religieuses condamnent souvent l'homosexualité, la bisexualité et l'identité transgenre comme pécheurs, pervers et non naturels. En conséquence, de nombreux membres de ces communautés se sentent éloignés de leurs traditions religieuses et peinent à concilier leurs convictions spirituelles avec leur orientation sexuelle ou leur identité de genre.
Certains chefs et penseurs religieux défient les attitudes traditionnelles à l'égard de la sexualité au sein de leurs confessions respectives et prônent une plus grande inclusion et reconnaissance.
Tout au long de l'histoire, les ordres religieux ont élaboré des règles et des règlements spécifiques concernant l'activité sexuelle parmi leurs membres. Ces règles visaient à contrôler et à limiter les comportements sexuels, mais aussi à renforcer les normes sociales relatives aux rôles des femmes et à la dynamique du pouvoir. Par exemple, dans l'Europe médiévale, les moines et les nonnes devaient rester célibataires et s'abstenir de toute forme d'intimité physique. Cela a été considéré comme un moyen d'obéir à un désir sexuel et de le rediriger vers des activités spirituelles.
Cette approche du sexe et de la spiritualité a conduit à des tensions importantes au sein des monastères et des couvents. Certaines personnes ont été impliquées dans d'autres personnes du même sexe, tandis que d'autres ont éprouvé de forts désirs érotiques qu'elles ont eu du mal à réprimer. Certains membres des ordres religieux ont eu des relations secrètes ou même ont ouvertement négligé les règles en se livrant à des actes sexuels. Cela a provoqué des divisions au sein de la communauté et a parfois conduit à l'expulsion ou à l'excommunication.
Malgré ces rigueurs, il existe des preuves que l'étrange sexualité a toujours existé au sein des communautés religieuses. Des chercheurs comme Michel Foucault affirment que l'homosexualité a été présente tout au long de l'histoire de l'humanité, malgré les tentatives de l'étouffer par des mécanismes juridiques, moraux et sociaux. Il en va de même des identités transgenres qui précèdent la compréhension moderne du genre. Les institutions religieuses ont souvent essayé de nier ou d'ignorer l'existence de qualités sexuelles et de genres non hétéronormatifs, mais certains dirigeants ont reconnu la nécessité d'une plus grande participation et diversité.
De nombreux chefs religieux ont commencé à contester les attitudes traditionnelles à l'égard de la sexualité et sont en faveur d'une plus grande reconnaissance des personnes LGBTQ + dans leurs traditions religieuses.
Le pape François a récemment soutenu les unions civiles homosexuelles, reconnaissant les droits des couples gays à l'amour et à la formation de partenariats. De même, les rabbins juifs préconisaient l'inclusion des personnes transgenres dans les synagogues et les rituels juifs. Ces événements reflètent la reconnaissance croissante que la vie spirituelle ne se limite pas à l'expérience hétéronormative, mais peut également englober diverses formes d'intimité et d'expression.
L'attitude historique à l'égard de la sexualité dans les ordres religieux informe l'identité spirituelle étrange moderne en façonnant notre compréhension de ce qui est acceptable et souhaitable en termes de comportement sexuel. Reconnaissant l'histoire complexe de ces croyances, nous pouvons commencer à briser les barrières et à créer des espaces religieux plus inclusifs et accueillants pour toutes les personnes, quelle que soit leur orientation sexuelle ou leur identité de genre.
Comment le rapport historique à la sexualité dans les ordres religieux informe-t-il l'identité spirituelle étrange moderne ?
Les attitudes historiques à l'égard de la sexualité dans les ordres religieux ont été façonnées par des facteurs culturels et socioéconomiques qui ont souligné l'importance des relations hétéronormatives et de la formation de la famille comme clé de la stabilité sociale et du succès. Cela a créé un climat où toute déviation de cette norme a été considérée comme pécheresse et contre nature, ce qui a conduit à la discrimination de ceux qui se sont identifiés comme LGBTQ +.