宗教秩序的历史及其对性的看法对现代酷儿精神认同的发展产生了深远的影响。在整个历史中，宗教一直被用来证明对那些自称为LGBTQ+的人的压迫，孤立和暴力是合理的。宗教机构经常谴责同性恋，双性恋和变性身份是犯罪，变态和不自然的。结果，这些社区的许多成员感到与他们的宗教传统疏远，并努力使他们的精神信仰与他们的性取向或性别认同相协调。一些宗教领袖和思想家在各自的信仰中挑战传统的性态度，并主张更大的包容性和接受度。在整个历史中，宗教团体制定了有关其成员之间性行为的特定规则和规定。这些规则旨在控制和限制性行为，但也有助于加强有关性别角色和权力动态的社会规范。例如，在中世纪的欧洲，僧侣和修女必须保持独身，并避免任何形式的身体亲密关系。这被视为征服性欲并将其重定向到精神追求的一种方式。这种对待性和灵性的方法在修道院和修道院内部造成了极大的紧张。有些人发现自己被其他同性人所吸引，而另一些人则经历了强烈的色情欲望，他们努力压制这些欲望。宗教秩序的一些成员进入秘密关系，甚至公开无视性行为的规则。这引起了社区内部的分歧，有时导致流放或驱逐出境。尽管有这些严格，但有证据表明，宗教团体内部一直存在奇怪的性行为。米歇尔·福柯（Michel Foucault）等学者认为，尽管试图通过法律，道德和社会机制来压制同性恋，但同性恋在整个人类历史上一直存在。在现代对性别的理解之前，跨性别身份也可以这样说。宗教机构经常试图否认或忽视非规范性性品质和性别的存在，但一些领导人承认需要更多的参与和多样性。
许多宗教领袖开始挑战传统的性态度，并主张在其宗教传统中更广泛地承认LGBTQ+个人。教皇方济各最近支持同性公民工会，承认同性恋夫妇享有爱情和建立伙伴关系的权利。同样，犹太拉比主张将变性人纳入犹太教堂和犹太仪式。这些事件反映出人们越来越认识到，精神生活不仅限于异规范的经历，而且还可能涉及各种形式的亲密和表达。宗教秩序中对性行为的历史态度传达了现代奇怪的精神身份，从而形成了我们对性行为可接受和理想的理解。认识到这些信仰的复杂历史，我们可以开始打破障碍，为所有人创造更具包容性和热情好客的宗教空间，无论他们的性取向或性别认同如何。
宗教秩序中对性行为的历史态度如何传达现代奇怪的精神身份？
文化和社会经济因素塑造了宗教秩序中对性行为的历史态度，这些因素强调了异规范关系和家庭形成的重要性，这是社会稳定和成功的关键。这创造了一种气氛，任何偏离这一规范的行为都被视为罪恶和不自然，导致对那些自称为LGBTQ+的人的歧视。