L'armée des États-Unis a toujours célébré la virilité et la bravoure physique en tant que parties intégrantes de ses valeurs fondamentales.
Cependant, l'inclusion dans le personnel des personnes ouvertement gays, lesbiennes, bisexuelles, transgenres ou quires remet en question ces conceptions traditionnelles de la force et de la virilité. Dans cet essai, je vais analyser comment les soldats LGBTQ + perturbent les récits militaires qui lient le pouvoir à la conformité hétérosexuelle, et examiner comment leur participation aux opérations de combat modifie les attentes de longue date du genre au sein des forces armées.
D'abord, voyons pourquoi la force est synonyme d'hétéronormative dans la culture militaire. L'armée a historiquement promu le machisme et la domination comme des qualités clés que les soldats doivent posséder, les combinant souvent avec « virilité » et « virilité ».
Pendant la Seconde Guerre mondiale, par exemple, le général George S. Patton a dit: « L'Amérique aime le vainqueur et ne tolérera pas le perdant ». Ce point de vue a été répété tout au long de la guerre, lorsque le président Franklin D. Roosevelt a déclaré que l'Amérique combattrait le Japon jusqu'à ce qu'il « abandonne inconditionnellement », parce que c'était la bonne chose à faire. Ces déclarations reflètent la croyance profonde que la victoire appartient à ceux qui sont physiquement plus forts et plus agressifs que leurs adversaires - une attitude qui renforce les stéréotypes sexistes sur ce qui fait des hommes des combattants supérieurs.
Deuxièmement, nous devons examiner comment les personnes LGBTQ + défient cette idée de force par leur présence dans les forces armées. En entrant et en servant ouvertement, ils démontrent que la force peut provenir d'autres sources que le savoir-faire physique. De nombreux anciens combattants LGBTQ + ont parlé de la façon dont ils ont réussi à surmonter des obstacles tels que la discrimination et les préjugés pour réussir dans leurs rôles.
Par exemple, le sergent d'état-major des Marines à la retraite Brandon Morgan a dit au magazine Rolling Stone que, selon lui, sa sexualité l'a rendu « plus fort » après le feu public en 2015. Il a affirmé que sa capacité à accepter son vrai moi lui a permis de guider les autres avec plus de confiance et d'efficacité.
Troisièmement, examinons comment la représentation LGBTQ + change les récits militaires autour de la masculinité. L'inclusion d'un personnel franchement étrange nous amène à revoir notre compréhension de ce que représente le courage ou le courage masculin. Contrairement aux définitions traditionnelles qui soulignent le stoïcisme et la dureté, de nombreux soldats LGBTQ + s'expriment à travers la vulnérabilité et la profondeur émotionnelle. Le soldat de première classe de l'armée Logan Ireland a déclaré qu'il se sentait autorisé à partager sa lutte personnelle contre le TSPT sur les réseaux sociaux, notant que cela l'aidait à communiquer avec ses collègues de service qui pourraient éprouver des problèmes similaires. Ce changement vers une approche plus sensible des soldats remet en question les hypothèses de longue date sur la masculinité et la dynamique du pouvoir dans les forces armées.
Enfin, je voudrais examiner comment la présence de troupes LGBTQ + affecte la participation des femmes aux opérations de combat. Avant l'abolition de Don't Ask Don't Tell (DADT) en 2011, les femmes étaient souvent exclues de certains rôles par crainte que les unités mixtes ne compromettent la cohésion des unités.
Cependant, à mesure que les personnes LGBTQ + deviennent de plus en plus acceptables dans les forces armées, ces craintes diminuent considérablement - l'ouverture de nouvelles possibilités pour les femmes soldats de participer pleinement aux missions de combat avec leurs collègues masculins, sans se soucier du harcèlement sexuel ou de la discrimination fondée sur le sexe. De cette façon, nous pouvons voir à quel point l'acceptation de la diversité parmi les troupes américaines profite à tous les soldats en créant un environnement de travail plus sûr et inclusif où chacun a des chances égales de réussir.
En conclusion, bien qu'il y ait encore des obstacles auxquels sont confrontés les personnes LGBTQ + qui servent ouvertement dans l'armée, leur inclusion nous oblige à repenser à quoi ressemble la force et comment elle est atteinte. En adoptant différents types de bravoure et de leadership que la masculinité traditionnelle permet, ces guerriers changent notre compréhension de ce que signifie servir leur pays avec honneur et efficacité.
En fin de compte, cette transition de l'hétéronormativité conduira à un plus grand respect pour tous les militaires, quelle que soit leur orientation sexuelle ou leur identité.
En quoi la présence de soldats LGBT perturbe-t-elle les récits militaires qui assimilent la force à l'hétéronormativité ?
Selon les chercheurs, il existe des preuves que la présence de soldats LGBT peut défier des stéréotypes de longue date sur ce que signifie être masculin dans le contexte de la vie militaire. L'image traditionnelle d'un soldat en tant qu'homme qui fait preuve d'hypermasculinalité, de stoïcisme et d'agression ne représente peut-être pas exactement tous les militaires, mais a été fortement renforcée par les normes culturelles qui apprécient ces caractéristiques.