Die US-Armee hat Männlichkeit und körperliche Tapferkeit stets als integrale Bestandteile ihrer Grundwerte gefeiert. Die Einbeziehung von offen schwulen, lesbischen, bisexuellen, transgender oder queeren Mitarbeitern stellt diese traditionellen Vorstellungen von Stärke und Männlichkeit jedoch in Frage. In diesem Essay werde ich analysieren, wie LGBTQ + -Soldaten militärische Narrative stören, die Macht mit heterosexueller Konformität verbinden, und untersuchen, wie ihre Beteiligung an Kampfeinsätzen langjährige geschlechtsspezifische Erwartungen innerhalb des Militärs verändert. Lassen Sie uns zunächst untersuchen, warum Stärke in der Militärkultur gleichbedeutend mit Heteronormativität ist. Die Armee hat historisch Machismo und Dominanz als Schlüsselqualitäten gefördert, die Soldaten besitzen sollten, und sie oft mit „Männlichkeit" und „Männlichkeit" kombiniert. Zum Beispiel sagte General George S. Patton während des Zweiten Weltkriegs: „Amerika liebt den Sieger und wird den Verlierer nicht tolerieren". Diese Ansicht wurde während des gesamten Krieges wiederholt, als Präsident Franklin D. Roosevelt erklärte, dass Amerika gegen Japan kämpfen würde, bis es „bedingungslos kapituliert", weil es das Richtige war. Diese Aussagen spiegeln den tief verwurzelten Glauben wider, dass der Sieg denen gehört, die körperlich stärker und aggressiver sind als ihre Gegner - eine Haltung, die sexistische Stereotypen darüber verstärkt, was Männer zu überlegenen Kämpfern macht. Zweitens müssen wir uns überlegen, wie LGBTQ + -Menschen diese Idee der Stärke durch ihre Präsenz im Militär herausfordern. Indem sie offen eintreten und dienen, zeigen sie, dass Kraft aus anderen Quellen als der physischen Meisterschaft allein kommen kann. Viele LGBTQ + -Veteranen haben sich darüber geäußert, wie sie es geschafft haben, Hindernisse wie Diskriminierung und Vorurteile zu überwinden, um in ihren Rollen erfolgreich zu sein. Zum Beispiel sagte der pensionierte Marine Staff Sergeant Brandon Morgan dem Rolling Stone Magazin, dass er fühlte, dass seine Sexualität ihn nach einem öffentlichen Coming-out im Jahr 2015 „stärker" gemacht hatte. Er behauptete, dass seine Fähigkeit, sein wahres Selbst zu akzeptieren, es ihm ermöglichte, andere mit mehr Selbstvertrauen und Effizienz zu führen.
Lassen Sie uns drittens untersuchen, wie die Repräsentation von LGBTQ + die militärischen Narrative rund um Männlichkeit verändert. Die Einbeziehung von geradezu seltsamen Mitarbeitern zwingt uns, unser Verständnis von männlicher Tapferkeit oder Mut zu überdenken. Im Gegensatz zu traditionellen Definitionen, die Stoizismus und Härte betonen, äußern sich viele LGBTQ + -Soldaten durch Verletzlichkeit und emotionale Tiefe. Army Private First Class Logan Ireland sagte, er fühle sich ermächtigt, seinen persönlichen Kampf mit PTSD in den sozialen Medien zu teilen, und stellte fest, dass es ihm hilft, mit Kollegen im Dienst zu kommunizieren, die ähnliche Probleme haben könnten. Diese Verschiebung hin zu einem empathischeren Umgang mit Soldaten stellt langjährige Annahmen über Männlichkeit und Machtdynamik im Militär in Frage.
Abschließend möchte ich untersuchen, wie sich die Anwesenheit von LGBTQ + -Truppen auf die Beteiligung von Frauen an Kampfeinsätzen auswirkt. Vor der Absage von Don't Ask Don't Tell (DADT) im Jahr 2011 wurden Frauen oft von bestimmten Rollen ausgeschlossen, weil sie befürchteten, dass gemeinsame Einheiten den Zusammenhalt der Einheiten gefährden würden. Mit zunehmender Akzeptanz von LGBTQ + -Personen im Militär nehmen diese Ängste jedoch deutlich ab - neue Möglichkeiten für Soldatinnen, sich gemeinsam mit ihren männlichen Kollegen voll an Kampfeinsätzen zu beteiligen, ohne sich um sexuelle Belästigung oder Diskriminierung aufgrund des Geschlechts sorgen zu müssen. So können wir sehen, wie die Akzeptanz der Vielfalt unter den US-Truppen letztlich allen Soldaten zugute kommt, indem sie sicherere und integrativere Arbeitsumgebungen schaffen, in denen jeder die gleichen Erfolgschancen hat.Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es zwar immer noch Hindernisse für LGBTQ + -Personen gibt, die offen im Militär dienen, aber ihre Einbeziehung uns dazu zwingt, neu zu überdenken, wie Stärke aussieht und wie sie erreicht wird. Indem sie verschiedene Arten von Mut und Führungsstilen akzeptieren, die traditionelle Männlichkeit erlaubt, verändern diese Krieger unser Verständnis davon, was es bedeutet, ihrem Land ehrenhaft und effektiv zu dienen. Letztendlich wird dieser Übergang von Heteronormativität zu mehr Respekt für alle Soldaten führen, unabhängig von sexueller Orientierung oder Identität.
Wie stört die Anwesenheit von LGBT-Soldaten militärische Erzählungen, die Gewalt mit Heteronormativität gleichsetzen?
Nach Ansicht der Forscher gibt es Hinweise darauf, dass die Anwesenheit von LGBT-Soldaten langjährige Stereotypen darüber in Frage stellen könnte, was es bedeutet, im Kontext des militärischen Lebens männlich zu sein. Das traditionelle Bild eines Soldaten als einer Person, die Hypermaskulinität, Stoizismus und Aggression zeigt, stellt möglicherweise nicht alle Soldaten genau dar, wurde jedoch durch kulturelle Normen, die diese Merkmale schätzen, stark verstärkt.