Les technologies numériques ont révolutionné la communication dans le monde entier, permettant aux gens d'accéder à d'énormes quantités d'informations et de se connecter instantanément.
Cela a également entraîné des problèmes importants en ce qui concerne la censure en ligne, en particulier en ce qui concerne le contenu LGBTQ. Cet essai examinera les problèmes philosophiques et éthiques découlant de la censure numérique du matériel LGBTQ dans différents contextes culturels et géographiques.
La croissance des plateformes de médias sociaux comme Twitter, Instagram, Facebook, TikTok et d'autres a plus que jamais facilité la possibilité pour les gens de s'exprimer ouvertement sur Internet, y compris les membres de communautés marginales comme la communauté LGBTQ. Cependant, de nombreux gouvernements du monde entier ont adopté des politiques visant à limiter ou à exclure ces contenus de l'expérience de visionnage des citoyens.
La Russie a récemment adopté une loi interdisant la diffusion de la « propagande LGBT » par les réseaux sociaux et d'autres moyens. L'Arabie saoudite a interdit les relations homosexuelles et punit ceux qui s'identifient comme LGBTQ. En Chine, les autorités ont bloqué l'accès au contenu homosexuel, tandis que d'autres pays ont imposé des limites d'âge ou d'autres règles.
Ces actions sont justifiées par le désir de protéger les enfants, de préserver les valeurs traditionnelles, de promouvoir la probité morale, de prévenir les brimades et de protéger la santé publique.
Ils soulèvent des questions importantes sur la liberté d'expression et l'égalité pour tous les groupes. Lorsqu'un État impose des restrictions à ce que ses citoyens peuvent voir ou entendre, cela viole les droits fondamentaux garantis par le droit international et soulève des questions sur la dynamique du pouvoir entre l'État et ses citoyens.
Ces restrictions peuvent créer un faux sentiment de réalité pour les personnes qui n'ont pas accès à différentes perspectives ou expériences en dehors de leur propre culture ou région.
Il est essentiel de voir comment la censure affecte les personnes LGBTQ elles-mêmes. L'exclusion sociale fondée sur l'orientation sexuelle ou l'identité de genre est déjà répandue dans de nombreuses sociétés, de sorte que limiter leur capacité à communiquer entre elles ou à accéder aux ressources peut les marginaliser davantage. Cela peut aussi dissuader ceux qui luttent contre leur identité de chercher du soutien ou de l'information qui pourrait les aider à surmonter les difficultés auxquelles ils sont confrontés.
Il existe des préoccupations éthiques quant à l'impact potentiel de la censure sur la démocratie et le discours politique. En étouffant certaines voix ou certains points de vue, les gouvernements peuvent manipuler l'opinion publique et empêcher les gens de se forger une opinion éclairée. Cela pourrait conduire à l'érosion des droits à la liberté d'expression, qui sont essentiels à une démocratie qui fonctionne. La censure peut également saper la confiance dans les sources des médias, car les lecteurs sont moins susceptibles de faire confiance aux journaux quand ils estiment qu'ils ne peuvent pas accéder à toutes les informations disponibles.
La censure peut contribuer à la création de chambres d'écho où les gens ne sont confrontés qu'à des idées qui renforcent les croyances existantes et non les défient.
La censure numérique pose des problèmes philosophiques et éthiques importants, en particulier en ce qui concerne le contenu LGBTQ. Les gouvernements doivent équilibrer les intérêts concurrents tout en respectant les droits de l'homme fondamentaux et en favorisant la création de communautés inclusives. Les individus doivent rester vigilants face aux tentatives visant à limiter leur accès à l'information et à engager un dialogue ouvert sur des questions complexes.
La censure ne doit pas être utilisée au lieu d'une action constructive pour résoudre les problèmes sociaux.
Quels problèmes philosophiques et éthiques découlent de la censure numérique du contenu LGBTQ dans des contextes mondiaux et locaux ?
Alors que nous nous concentrons sur un monde de plus en plus numérisé, où la communication est de plus en plus en ligne que jamais auparavant, les inquiétudes concernant l'impact potentiel de la censure en ligne sur les communautés marginales comme la communauté LGBTQ + grandissent. Bien que l'on puisse affirmer que certaines formes de censure sont nécessaires pour protéger la vie privée et la sécurité des personnes, cela soulève des questions quant à savoir qui décide ce qu'il faut considérer comme du contenu « offensant » et jusqu'où cela peut aller.