La philosophie de la morale est liée à la compréhension de ce qui constitue la morale et comment vivre une vie éthique bonne. Il s'agit de déterminer le bon mode d'action dans différentes situations et a été utilisé pour justifier de nombreux mouvements politiques et sociaux tout au long de l'histoire. L'un des domaines où la philosophie morale a eu un impact considérable est le concept des droits de l'homme. Les droits de l'homme sont considérés comme des principes fondamentaux auxquels toute personne doit avoir droit sans discrimination et sont de plus en plus importants en droit et en politique internationaux. Les philosophes de la morale ont affirmé que les droits de l'homme pouvaient également être compris comme l'expression de l'égalité morale, ce qui signifie que chacun y a droit, quelle que soit son origine ou sa situation. Cet essai examinera comment la philosophie morale redéfinit les droits de l'homme en tant qu'expression de l'égalité morale.
Les droits de l'homme sont souvent considérés comme des droits universels qui s'appliquent à tous les êtres humains, sans distinction de race, de sexe, de religion ou de nationalité. Il s'agit notamment de la liberté d'expression, du droit à l'éducation et de la protection contre la torture. Ces droits sont consacrés dans des accords internationaux tels que la Déclaration universelle des droits de l'homme, adoptée par les Nations Unies en 1948.
Certains scientifiques affirment que ces droits ne sont pas suffisants parce qu'ils ne visent pas à éliminer les inégalités structurelles qui existent dans la société.
Si quelqu'un se voit refuser l'accès à l'éducation en raison de la pauvreté ou d'autres facteurs échappant à son contrôle, son droit à l'éducation est violé. Dans ce cas, il ne suffit peut-être pas de leur donner simplement accès à l'éducation; nous devons également nous attaquer aux causes profondes des inégalités.
Les philosophes moraux ont développé un certain nombre de théories sur la façon de comprendre les droits de l'homme comme une expression de l'égalité morale. L'une des plus influentes est la théorie de la justice de John Roles. Selon Roles, les droits de l'homme reposent sur deux principes: l'égalité des libertés fondamentales et l'égalité équitable des chances. Le premier principe stipule que les personnes doivent jouir de l'égalité des libertés fondamentales, y compris la liberté de conscience, d'expression et d'association. Le deuxième principe stipule que les inégalités sociales et économiques ne peuvent être tolérées que si elles profitent aux membres les moins riches de la société. En se concentrant à la fois sur l'autonomie individuelle et sur la justice sociale, Roles affirme que les droits de l'homme peuvent être compris comme l'expression de l'égalité morale.
Une autre approche de la compréhension des droits de l'homme passe par le prisme de l'éthique de la vertu. L'éthique de la vertu se concentre sur le développement de l'apparence morale et de la bonne vie, plutôt que sur le respect des règles ou des lois. Selon ce point de vue, les droits de l'homme sont fondés sur un comportement vertueux qui comprend des choses telles que la compassion, l'empathie et le respect. Cette approche souligne l'importance de la responsabilité personnelle et de l'auto-amélioration, mais elle reconnaît également le rôle des institutions et des structures dans l'élaboration de nos actions.
La théorie critique de la race remet également en question les conceptions traditionnelles des droits de l'homme en soulignant le rôle du racisme systémique dans la création de l'injustice. Les théoriciens de la race critique affirment que les droits de l'homme ne peuvent pas être universels parce qu'ils sont toujours intégrés dans les rapports de pouvoir. Ils notent que certains groupes de personnes ont historiquement été privés de l'accès aux droits de l'homme en raison de leur race ou de leur appartenance ethnique, et que cette injustice se poursuit aujourd'hui. Nous devons donc reconnaître comment les droits de l'homme peuvent être utilisés pour perpétuer l'oppression plutôt que la libération.
La philosophie morale a redéfini les droits de l'homme en tant qu'expression de l'égalité morale, soulignant à la fois l'autonomie individuelle et la justice sociale.Alors que les approches traditionnelles des droits de l'homme se concentrent sur les libertés individuelles, les philosophes moraux préconisent une vision plus large qui tienne compte des inégalités structurelles et de la justice sociale.
Cette redéfinition soulève des questions importantes sur la façon dont nous pouvons mettre en œuvre des politiques et des pratiques qui favorisent l'égalité morale. Reconnaissant l'interaction complexe entre les droits de l'homme et les structures sociales, la philosophie morale apporte une nouvelle compréhension de la façon dont nous pouvons créer un monde plus juste.
Références:
Rawls, J. (1971). La théorie de la justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Comment la philosophie morale redéfinit-elle les droits de l'homme comme expression de l'égalité morale ?
La philosophie morale définit les droits de l'homme comme l'expression de l'égalité morale parce qu'elle considère que tous les êtres humains ont une valeur intrinsèque, une valeur et une dignité indépendamment de leurs différences de race, de champ, de religion, de culture et d'autres caractéristiques. Il affirme que chacun mérite le même respect, la même justice, la même liberté, la même sécurité et la même sécurité pour atteindre le bonheur et le bien-être. De ce point de vue, les droits de l'homme ne sont pas seulement des conceptions juridiques ou politiques, mais aussi des principes éthiques fondés sur la morale.