La médicalisation du sexe se réfère au processus dans lequel certains professionnels de la santé définissent l'identité de genre en utilisant des critères biologiques ou psychologiques. Le sexe est souvent considéré comme quelque chose qui existe entre l'esprit et le corps, mais certaines personnes pensent qu'il peut également être compris par des facteurs culturels ou sociaux. Les philosophes se demandaient si cette distinction avait des conséquences significatives sur la façon dont nous nous comprenions. Certains affirment que l'identité de genre doit rester distincte des caractéristiques physiques, car elles n'affectent pas ce que vous êtes fondamentalement; d'autres disent qu'il n'y a pas de frontière claire entre l'expérience interne et l'expression externe. Ce débat a des conséquences importantes sur la façon dont nous traitons la sexualité, l'amour et l'intimité.
L'idée que le comportement humain peut changer par chirurgie ou hormonothérapie était autrefois controversée, mais aujourd'hui, la plupart des sociétés occidentales acceptent les personnes transgenres comme membres réels de leur communauté. Les procédures médicales permettent aux gens de s'exprimer physiquement d'une manière qui leur semble correcte, sans crainte d'être marqués comme déviants ou contre nature. L'actualisation de ces pratiques rend difficile l'affirmation qu'il existe des problèmes moraux liés au changement de votre apparence au-delà de ce que la société considère comme normal.
Au cours des dernières années, les débats philosophiques sur l'auto-amour se sont moins concentrés sur les questions relatives aux qualités personnelles, telles que l'intelligence ou les émotions, que sur les questions relatives à l'incarnation, y compris les rôles de genre. Un argument suggère que si nous considérons le sexe/genre comme un spectre plutôt que comme des catégories binaires, alors nous devons revoir notre compréhension de ce que représente un « vrai » homme ou une femme. D'autres affirment que, bien que les hommes et les femmes aient des traits communs (par exemple, les chromosomes), ils sont encore assez différents pour justifier la reconnaissance d'identités différentes.
Cependant, les critiques affirment que la médicalisation sape l'idée que le sexe doit être déterminé par des choix individuels et non par des normes sociales imposées par d'autres. Ils notent que de nombreuses opérations impliquent l'élimination de parties saines du corps, ce qui peut entraîner des complications à l'avenir et laisser les patients avec des cicatrices émotionnelles qui durent longtemps après la guérison physique. Cela soulève également des questions éthiques sur la question de savoir si les médecins ne devraient effectuer des opérations inutiles que parce que quelqu'un les veut - par exemple, certains affirment que les parents qui mutilent les organes génitaux des bébés pour répondre plus tard aux attentes de la société causent des dommages irréparables aux enfants.
Comment la médicalisation du sexe forme-t-elle la compréhension philosophique de soi ?
La médicalisation du sexe se réfère au processus par lequel les différences entre les sexes sont expliquées et traitées comme s'il s'agissait de troubles physiologiques qui doivent être corrigés médicalement. Ce phénomène a été largement discuté par les philosophes qui prétendent qu'il remet en question notre compréhension traditionnelle de nous-mêmes en tant qu'entité fixe et stable. Selon ce point de vue, le corps humain n'est pas seulement une machine biologique, mais aussi une construction sociale façonnée par des normes et des attentes culturelles.