Die Medikalisierung des Geschlechts bezieht sich auf einen Prozess, bei dem bestimmte Angehörige der Gesundheitsberufe die Geschlechtsidentität anhand biologischer oder psychologischer Kriterien bestimmen. Geschlecht wird oft als etwas gesehen, das zwischen Geist und Körper existiert, aber einige Leute glauben, dass es auch durch kulturelle oder soziale Faktoren verstanden werden kann. Philosophen haben darüber gestritten, ob diese Unterscheidung sinnvolle Konsequenzen für die Art und Weise hat, wie wir uns selbst verstehen. Einige argumentieren, dass Geschlechtsidentität getrennt von physischen Merkmalen bleiben sollte, weil sie keinen Einfluss darauf haben, wer Sie an der Wurzel sind; andere sagen, dass es keine klare Grenze zwischen innerer Erfahrung und äußerem Ausdruck gibt. Diese Diskussion hat wichtige Implikationen dafür, wie wir mit Sexualität, Liebe und Intimität umgehen. Die Idee, dass sich menschliches Verhalten durch Chirurgie oder Hormontherapie ändern kann, war einst umstritten, aber heute akzeptieren die meisten westlichen Gesellschaften Transgender als gültige Mitglieder ihrer Gemeinschaft. Medizinische Verfahren ermöglichen es den Menschen, sich physisch auf eine Weise auszudrücken, die ihnen richtig erscheint, ohne Angst zu haben, als abweichend oder unnatürlich bezeichnet zu werden. Die Aktualisierung dieser Praktiken macht es schwierig zu behaupten, dass es moralische Probleme gibt, die mit der Veränderung Ihres Aussehens über das hinausgehen, was die Gesellschaft für normal hält. In den letzten Jahren haben sich philosophische Diskussionen über Selbstliebe weniger auf Fragen nach Persönlichkeitsmerkmalen wie Intelligenz oder Emotionen als auf Fragen der Inkarnation, einschließlich Geschlechterrollen, konzentriert. Ein Argument legt nahe, dass wir, wenn wir Geschlecht/Geschlecht als Spektrum und nicht als binäre Kategorien betrachten, unser Verständnis dessen, was ein „echter" Mann oder eine Frau darstellt, überdenken müssen. Andere argumentieren, dass Männer und Frauen zwar einige gemeinsame Merkmale (z. B. Chromosomen) haben, aber immer noch so unterschiedlich sind, dass sie die Anerkennung verschiedener Identitäten rechtfertigen. Kritiker argumentieren jedoch, dass die Medikalisierung die Idee untergräbt, dass das Geschlecht durch individuelle Entscheidungen bestimmt werden sollte und nicht durch soziale Normen, die uns von anderen auferlegt werden. Sie weisen darauf hin, dass viele Operationen die Entfernung gesunder Körperteile beinhalten, was in Zukunft zu Komplikationen führen und Patienten mit emotionalen Narben hinterlassen kann, die lange nach der Heilung des Körpers anhalten. Es wirft auch ethische Fragen auf, ob Ärzte unnötige Operationen durchführen sollten, nur weil jemand sie will - zum Beispiel argumentieren einige, dass Eltern, die die Genitalien von Babys verstümmeln, um später die Erwartungen der Gesellschaft zu erfüllen, den Kindern irreparablen Schaden zufügen.
Wie prägt die Medikalisierung des Geschlechts das philosophische Selbstverständnis?
Die Medikalisierung des Geschlechts bezieht sich auf den Prozess, durch den geschlechtsspezifische Unterschiede erklärt und behandelt werden, als wären es physiologische Störungen, die medizinisch korrigiert werden müssen. Dieses Phänomen wurde von Philosophen ausführlich diskutiert, die behaupten, dass es unser traditionelles Verständnis von uns selbst als einer festen und stabilen Einheit in Frage stellt. Nach dieser Ansicht ist der menschliche Körper nicht nur eine biologische Maschine, sondern auch ein soziales Konstrukt, das von kulturellen Normen und Erwartungen geprägt ist.