¿La tolerancia puede considerarse moralmente suficiente en ausencia de justicia?
En este ensayo hablaré sobre el papel que desempeña la tolerancia en la sociedad y si puede considerarse moralmente suficiente sin justicia. La tolerancia es a menudo vista como una virtud y necesaria para una sociedad sana.
¿Alguna tolerancia puede conducir a la justicia? Esta cuestión ha sido discutida por los filósofos a lo largo de la historia. En este ensayo exploro ambos lados del argumento para determinar si hay un punto de vista válido sobre cualquiera de los puntos de vista.
Veamos qué constituye exactamente la tolerancia. El diccionario define la tolerancia como «la capacidad o voluntad de tolerar cualquier cosa, en particular la existencia de opiniones o comportamientos con los que no es necesario estar de acuerdo». Esta definición sugiere que la tolerancia implica la aceptación de otros que son diferentes de sí mismos. Esto significa que las personas pueden coexistir pacíficamente a pesar de sus diferencias.
¿La tolerancia es suficiente? ¿Significa automáticamente la tolerancia hacia la otra persona que es tratada de manera justa y equitativa por la ley? Yo diría que no, que no.
La tolerancia ciertamente puede ayudar a crear un ambiente más armonioso, pero no alcanza para que todos sean tratados con justicia.
Imagine dos personas, una de las cuales es rica y la otra pobre. Si ambas personas fueran tolerantes el uno con el otro, todavía podrían vivir codo con codo pacíficamente.
Esto no garantiza que una persona pobre reciba un trato justo en términos de salarios o acceso a recursos. Lo mismo ocurre con cualquier número de problemas sociales, incluyendo raza, género, orientación sexual, religión, etc.
La justicia, por otro lado, requiere algo más que simplemente tolerancia. La justicia significa que todos los miembros de la sociedad tienen los mismos derechos y oportunidades, independientemente de su origen o creencias. Cuando hay justicia, cada persona tiene una oportunidad justa de alcanzar el éxito y vivir una vida plena. Por el contrario, sin justicia, algunos grupos estarán siempre en desventaja por factores ajenos a su control, como la clase social, el color de la piel o la afiliación religiosa.
Entonces, ¿qué es moralmente más alto - tolerancia o justicia? Aunque la tolerancia pueda parecer una opción más fácil, la verdadera igualdad sólo puede lograrse a través de la justicia. Sin justicia, algunos grupos dentro de la sociedad seguirán sufriendo debido a circunstancias arbitrarias.
Aunque la tolerancia es una virtud importante, no puede reemplazar la necesidad de una sociedad verdaderamente justa.
¿La tolerancia puede considerarse moralmente suficiente en ausencia de justicia?
Varios factores influyen en la comprensión de lo que constituye la moral, incluidos el origen cultural, la experiencia personal y los valores individuales. Algunos creen que la tolerancia es clave para la convivencia pacífica entre personas con creencias diferentes, mientras que otros sostienen que la justicia debe prevalecer para una sociedad sana. Es imposible hacer un juicio universal sobre cuál es más importante, ya que estos conceptos están entrelazados.