Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

REDADA DE LA REVISTA HUSTLER DESATA POLÉMICA POR LAS LEYES DE PORNOGRAFÍA EN BOSTON esEN IT FR DE PL TR PT RU AR JA CN

La policía de Boston confiscó todas las copias de la revista Hustler de Larry Flint de los quioscos de periódicos de toda la ciudad durante una operación contra la obscenidad. Fue el 26 de octubre de 1995 cuando los oficiales entraron en la tienda local las 24 horas y se llevaron cada copia de Hustler que podían encontrar. Se les hizo creer que contenía material pornográfico que violaba la legislación de Massachusetts. El incidente atrajo la atención de todo el país sobre los esfuerzos de censura que continuaban en Boston en ese momento y presionó a las autoridades estatales para que reexaminaran sus políticas. Esto también llevó a Flint a demandar a la ciudad por 10 millones de dólares.

La redada se produjo después de que un hombre llamado John S. Donnelly se quejara de haber visto las revistas calificadas como «X» mientras recogía su periódico. Afirmó que se había sentido ofendido por las imágenes y quería que las sacaran de inmediato de las gradas. Después de recibir denuncias similares, la policía de Boston comenzó a realizar limpiezas regulares en busca de publicaciones que pudieran ser consideradas obscenas. Durante una de estas purgas, descubrieron una copia de Hustler expuesta en una gasolinera cerca del Aeropuerto Internacional Logan. Los agentes lo incautaron como prueba y acabaron recibiendo órdenes de registro de varios otros comercios donde creían que se vendía material similar. En total, confiscaron más de 1.500 ejemplares de Hustler en toda la ciudad.

Larry Flint, quien fundó la revista Hustler, presentó una demanda federal de derechos civiles contra el jefe de policía de Boston, Joseph Jordan, y varios otros funcionarios que participaron en las redadas. Argumentó que se violaba su derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda porque se le perseguía únicamente por sus convicciones políticas. El juez coincidió con él y le otorgó a Flint 2,7 millones de dólares en daños y perjuicios. El caso llegó al Tribunal Supremo antes de ser finalmente resuelto fuera del tribunal por una cantidad de dinero no revelada.

La incursión de Boston en un quiosco de periódicos es a menudo vista como un punto de inflexión en la actitud estadounidense hacia la censura. Antes de este caso, el debate público sobre si la pornografía debe o no ser regulada por funcionarios públicos era escaso. El evento generó discusiones sobre qué tipos de materiales son aptos para el consumo por parte de los adultos y llevó a cambios en la forma en que se aplican las leyes en todo el país. También ayudó a cambiar el enfoque de la conducta policial individual a la protección de las comunidades en general.

Hoy en día, Boston sigue abordando los problemas relacionados con el trabajo sexual y la producción de pornografía dentro de sus fronteras. Mientras que algunos sostienen que estas industrias deben ser autorizadas a trabajar libremente sin interferencias, otros consideran que deben ser vigiladas de cerca para evitar la explotación de menores u otros grupos vulnerables. De una manera u otra, es obvio que la incursión de Boston en un quiosco de periódicos ha jugado un papel importante en la formación de los debates contemporáneos en torno al sexo y la sexualidad.