Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

HUSTLER MAGAZYN NALOT ISKRZY KONTROWERSJE DOTYCZĄCE PRAWA PORNOGRAFICZNEGO W BOSTONIE plEN IT FR DE TR PT RU AR JA CN ES

Bostońska policja skonfiskowała wszystkie egzemplarze magazynu Larry'ego Flinta Hustlera ze stacji gazetowych w całym mieście w czasie operacji anty-obsceniczności. To było 26 października 1995, kiedy oficerowie weszli do lokalnego sklepu i wzięli każdą kopię Hustlera, którą mogli znaleźć. Byli zmuszeni wierzyć, że zawierał materiał pornograficzny, który naruszył prawo Massachusetts. Incydent zwrócił uwagę narodową na trwające w tym czasie w Bostonie wysiłki cenzurowe i wywierał presję na władze państwowe w celu zrewidowania ich polityki. Doprowadziło to również do pozwania miasta przez Flint za 10 milionów dolarów.

Do nalotu doszło po tym, jak człowiek o imieniu John S. Donnelly skarżył się na oglądanie „X" ocenianych czasopism podczas odbierania jego gazety. Twierdził, że obrazy go obraziły i chciał natychmiast usunąć z stoisk. Po otrzymaniu podobnych skarg bostońska policja zaczęła regularnie przeprowadzać zamiatania w poszukiwaniu publikacji, które mogą być uważane za nieprzyzwoite. Podczas jednej z takich akcji znaleźli kopię Hustlera wystawioną na stacji benzynowej w pobliżu międzynarodowego lotniska Logan. Funkcjonariusze zajęli go jako dowód i ostatecznie uzyskali nakazy przeszukania kilku innych sklepów, gdzie uważali, że podobne materiały są sprzedawane. W sumie skonfiskowali ponad 1500 egzemplarzy Hustlera w całym mieście.

Larry Flint, który założył magazyn Hustler, złożył federalny pozew o prawa obywatelskie przeciwko komendantowi policji Bostonu Josephowi Jordanowi i kilku innym urzędnikom zaangażowanym w naloty. Twierdził, że jego pierwsza poprawka łamie prawo do wolności słowa, ponieważ kieruje się wyłącznie swoimi przekonaniami politycznymi. Sędzia się z nim zgodził i przyznał Flint 2,7 miliona dolarów odszkodowania. Sprawa dotarła do Sądu Najwyższego, zanim została ostatecznie rozstrzygnięta poza sądem za niejawną kwotę pieniędzy.

Bostoński nalot jest często postrzegany jako punkt zwrotny w amerykańskim podejściu do cenzury. Przed tą sprawą odbyła się niewielka publiczna debata na temat tego, czy pornografia powinna być regulowana przez urzędników państwowych. Wydarzenie wywołało dyskusje na temat rodzajów materiałów nadających się do spożycia przez dorosłych i doprowadziło do zmian w sposobie stosowania przepisów w całym kraju. Przyczynił się on również do przesunięcia nacisku z działań policyjnych na ochronę ogółu społeczności.

Dziś Boston nadal zajmuje się kwestiami związanymi z pracą seksualną i produkcją pornografii w swoich granicach. Niektórzy twierdzą, że sektory te powinny być wolne od zakłóceń, inni uważają, że należy je ściśle monitorować, aby zapobiec wyzyskowi małoletnich lub innych grup znajdujących się w trudnej sytuacji. Tak czy inaczej, jest oczywiste, że bostoński nalot na biuro odegrał główną rolę w kształtowaniu współczesnej debaty wokół seksu i seksualności.