Zoo Magazine fue una publicación popular para hombres jóvenes que se publicó desde finales de la década de 1980 hasta principios de la década de 2000 y tuvo un impacto significativo en la identidad sexual de los hombres en esa época. Presentaba artículos e imágenes relacionados con las citas y los contactos sexuales, a menudo presentados de una manera infalible que glorificaba el dominio, el poder y el control masculinos. El contenido de la revista reflejó y fortaleció una particular versión de la masculinidad centrada en torno a la conquista sexual, el humor y el estilo de vida despreocupado, que resonó en muchos jóvenes de su época, pero también contribuyó a un debate cultural más amplio sobre la masculinidad saludable y la influencia de los medios en las relaciones de género.
La cobertura en la revista de sexo y relaciones generalmente enfatizaba el dominio masculino y la objetividad de las mujeres, presentándolas como objetos a conquistar en lugar de como parejas iguales en las relaciones íntimas. Esta representación de las mujeres como objetos sexuales reforzó los estereotipos nocivos y perpetuó la cultura de la violación. El zoológico también glamurizó regularmente las conexiones aleatorias y los puestos de una noche, normalizando este comportamiento entre sus lectores y sugiriendo que era aceptable que los hombres consideraran a las mujeres principalmente como objetos sexuales.
Además de estas representaciones problemáticas, el Zoo a menudo usaba expresiones humorísticas y ofensivas para describir a las mujeres y sus cuerpos, usando términos como «bebé», «de puntillas» y «zorro» para describirlos. Estas etiquetas deshumanizaban a las mujeres y reducían su apariencia, fortaleciendo la idea de que no eran personalidades con pensamientos o sentimientos, sino simplemente objetos para el placer masculino. En la revista también aparecían a menudo historias de hombres que engañaban a sus parejas o que de otra manera se dedicaban a comportamientos irrespetuosos hacia las mujeres, perpetuando aún más la idea de que tales acciones eran aceptables e incluso deseables.
Aunque «Zoo» fue popular durante su época de apogeo, desde entonces ha sido criticado por afectar negativamente la identidad sexual masculina y las actitudes hacia las mujeres. Los críticos afirman que la revista ayudó a crear una cultura tóxica de misoginia e hipermasculinidad que sigue afectando a los hombres jóvenes en la actualidad. Es evidente que revistas como Zoo han jugado un papel importante en la formación de percepciones sobre la masculinidad y las relaciones de género, destacando la importancia de la alfabetización mediática y la representación responsable en los mensajes culturales. Al avanzar, debemos trabajar para promover una imagen más saludable de la masculinidad y una actitud más respetuosa hacia las mujeres en todas las formas de los medios de comunicación, incluidas las revistas masculinas.