Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

OBJETIVIDADE SEXUAL E CULTURA DO ESTUPRO: ANÁLISE DA INFLUÊNCIA DO ZOEIRO SOBRE A MASCULINIDADE DOS JOVENS HOMENS ptEN IT FR DE PL TR RU JA CN ES

O Zoo Magazine foi uma publicação popular para jovens homens, que foi lançada entre o final dos anos 1980 e o início dos anos 2000 e teve um impacto significativo na identidade sexual dos homens naquela época. Ele apresentava artigos e imagens relacionados com encontros e relações sexuais, muitas vezes apresentados de uma forma imprópria, que celebrava o domínio masculino, o poder e o controle. O conteúdo da revista refletiu e reforçou uma versão especial da masculinidade, focada em conquistação sexual, humor e estilo de vida despreocupado, que muitos jovens homens de seu tempo tiveram uma resposta, mas também contribuiu para um debate cultural mais amplo sobre masculinidade saudável e a influência dos meios de comunicação sobre as relações de gênero.

A cobertura da revista de sexo e relacionamentos normalmente enfatizava o domínio masculino e a objetividade das mulheres, apresentando-as como objetos a conquistar, e não como parceiros igualitários nas relações íntimas. Essa imagem das mulheres como objetos sexuais fortalecia estereótipos nocivos e perpetuava a cultura do estupro. O zoológico também regularmente glamourizou ligações aleatórias e suportes por uma noite, normalizando esse comportamento entre os seus leitores e sugerindo que para os homens era aceitável considerar as mulheres principalmente como objetos sexuais.

Além dessas apresentações problemáticas, o Zoo frequentemente usou expressões humorísticas e ofensivas para descrever as mulheres e seus corpos usando termos como «bebê», «galinha» e «raposa» para descrevê-las. Estes rótulos menosprezavam as mulheres e reduziam a sua aparência, reforçando a ideia de que elas não eram indivíduos com pensamentos ou sentimentos, mas apenas objetos para o prazer masculino. A revista também mostrava histórias de homens que traíam seus parceiros ou que, de outra forma, faziam comportamentos desrespeitosos contra as mulheres, perpetuando ainda mais a ideia de que tais ações eram aceitáveis e até desejáveis.

Embora «Zoo» tenha sido popular durante o seu auge, ele tem sido criticado desde então por influenciar negativamente a identidade sexual masculina e a atitude das mulheres. Os críticos afirmam que a revista ajudou a criar uma cultura tóxica de misoginia e hipermasculinária que continua a afetar os jovens homens ainda hoje. É compreensível que revistas como a Zoo tenham desempenhado um papel importante na criação de noções de masculinidade e relações de gênero, ressaltando a importância da mídia e da representação responsável nas mensagens culturais. Enquanto avançamos, temos de trabalhar para promover uma imagem mais saudável da masculinidade e um tratamento mais respeitoso com as mulheres em todas as formas de mídia, incluindo revistas masculinas.