La suposición filosófica que subyace en la teoría del contrato social es que la sociedad existe para satisfacer las necesidades de las personas. Esto significa que la sociedad se crea por el bien de los individuos, no de los individuos creados para la sociedad.
Las perspectivas extrañas cuestionan esta suposición y sugieren que la sociedad puede existir como expresión de las relaciones humanas en lugar de simplemente satisfacer las necesidades individuales. Las perspectivas queer cuestionan la idea de que puede haber un modo de vida «ideal» o una estructura de relaciones «normal». Afirman que hay muchas maneras diferentes de vivir y de relacionarse, incluyendo formas no tradicionales como la poliamoria, las relaciones abiertas, el desgarro y más. Estas estructuras de relaciones alternativas desafían la noción de que la sociedad debe buscar la conformidad y la uniformidad. También sugieren que algunas estructuras de relaciones tradicionales pueden no funcionar para todos, como la monogamia heteronormativa.
Las perspectivas queer también cuestionan la idea de que la sociedad se basa en la elección racional y el interés propio de la economía. En cambio, subrayan la importancia de los vínculos emocionales y la cercanía en la formación de la sociedad. Las perspectivas queer ponen de relieve el papel del deseo erótico en la creación de vínculos sociales y la impugnación de las normas tradicionales relativas a las funciones de género y la dinámica del poder. Preguntan por qué la sociedad debe dar prioridad a ciertos tipos de relaciones o deseos sobre los demás, proponiendo en cambio que todas las formas de amor y conexión sean valoradas de la misma manera.
Las perspectivas extrañas sugieren que el contrato social no es un acuerdo estático, sino que está en constante evolución. A medida que los individuos y las comunidades cambian sus ideas sobre lo que constituye una buena vida, el contrato social debe adaptarse para reflejar esos cambios. Las perspectivas queer nos recuerdan que no existe un conjunto único y universal de valores o creencias aplicables a todos; en cambio, debemos reconocer la diversidad y el pluralismo en nuestra comprensión de la sociedad.
Las perspectivas extrañas ofrecen un importante contrapunto a la teoría del contrato social, destacando el valor de la libertad individual, los vínculos emocionales y el pluralismo. Al cuestionar las suposiciones que subyacen a esta teoría, nos empujan a replantearnos cómo construimos nuestro mundo social y creamos nuevas formas de convivir.
¿Cómo desafían las perspectivas extrañas los supuestos filosóficos que subyacen a la teoría del contrato social?
En filosofía, la teoría del contrato social sugiere que las personas aceptan hacer un contrato social entre sí para establecer reglas y normas que rijan su comportamiento y relaciones en la sociedad. Esta teoría sugiere que los individuos tienen ciertos derechos y libertades naturales que deben ser respetados por otros en la sociedad, pero también sugiere que estos derechos son limitados y están condicionados a su consentimiento para participar en un contrato público.